Вредный Кинси

[vak]

Набрёл на "Десять самых вредных книг 19-20 столетий". На четвёртом месте, после Маркса-Энгельса, Гитлера и Мао, оказались "отчёты Кинси" - научное исследование сексуального поведения человека. Перевести на русский так до сих пор никто и не осмелился. Зато есть неплохой художественный фильм про самого Альфреда Кинси (торрент по ссылке).

Comments

[eugenegp.livejournal.com]

К тому времени, когда стало можно переводить, выяснилось, что они не очень научные (не в части их скандального содержания, а в части объективности).

Вроде народ проверял

[vak]

"В ответ на эту критику Поль Гебхард, получивший после Кинси пост директора Института Кинси потратил годы на «очистку» первичных данных Кинси от предполагаемых загрязнений, удалив, например, все данные, полученные от осуждённых или отбывших наказание, из базовой выборки. В 1979 году Поль Гебхард в соавторстве с Аланом Джонсоном опубликовал работу «Данные Кинси: Граничный пересчёт по данным интервью, проведенных Институтом Кинси в 1938—1963 годах». Выводы, полученные Гебхардом и Джонсоном после очистки данных Кинси, к удивлению самого Гебхарда, состояли в том, что ни одна из оригинальных статистических оценок Кинси не была значительно изменена вследствие статистических погрешностей выборки."

Re: Вроде народ проверял

[eugenegp.livejournal.com]

Ну, в таком случае, надо публиковать уже эти работы (Гебхарда и Джонсона) :)
Как мне кажется, дело в том, что поле достаточно разработано, получены данные с меньшим bias, и новые публикации как раз переводились и переводятся. А собственно Кинси теперь история науки. Впрочем, я последний раз интересовался темой году в 1995 примерно.

[vak]

Что ж тогда, и Фрейда с Гегелем не читать? Классика однако.

Фрейд

[skolk.livejournal.com]

Фрейд как раз в этом списке есть. А Гегель - вполне религиозный, так что его читать можно. ;)