vak: (Default)
[personal profile] vak

Можно поздравить коллег из МЦСТ: разработка компьютера Эльбрус-2000 наконец завершилась. Комплект состоит из двух микросхем: процессор 1891ВМ5Я и южный мост 1991ВГ1Я. Готов 4-процессорный модуль в стандарте CompactPCI 6U. Планируется выпуск материнских плат формата ITX и ETX Express. Гос.комиссией "разрешено организовать их серийное производство" и "использовать серийные образцы при комплектовании вычислительных средств для оснащения образцов вооружения и военной техники".

Очень жаль, что описание архитектуры процессора, а также исходные тексты ядра Linux и компилятора GCC для Эльбруса-2000 остаются секретными.

Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2010-12-28 17:29 (UTC)
From: [identity profile] ircicq.livejournal.com
исходные тексты ядра Linux и компилятора GCC для Эльбруса-2000 остаются секретными

Так в соответсвии с GPL, разработчики обязаны будут предоставить исходники первому же пользователю

Date: 2010-12-28 17:30 (UTC)
From: [identity profile] dom3d.livejournal.com
Интересно какие вычислительные возможности этого процессора в сравнении с интелловскими.

Date: 2010-12-28 17:44 (UTC)
From: [identity profile] trushkinv.livejournal.com
Секретная разработка навряд ли будет распространяться так как это подразумевается в лицензии. Если я патчу свой linux и им пользуюсь, то я не имею обязанности оповещать всех об этом событии.

Date: 2010-12-28 17:44 (UTC)
From: [identity profile] crimcat.livejournal.com
Круто, конечно. Долго, правда, делали.
А что, интересно, с лицензией? - GPL требует публикации исходных кодов.

Date: 2010-12-28 17:50 (UTC)
From: [identity profile] lionet.livejournal.com
Да поди никакие. Несколько сотен мегагерц и sparc-овая архитектура. В лучшем случае.

Date: 2010-12-28 17:50 (UTC)
From: [identity profile] lionet.livejournal.com
> GPL требует публикации исходных кодов.

Не требует.

Date: 2010-12-28 18:01 (UTC)
From: [identity profile] crimcat.livejournal.com
Я понимаю, что предполагается распространение продукта, тем или иным способом. Насколько я понимаю, GPL отрицает какие-либо ограничение в этом плане. Тогда это как-то противоречит секретности и самой GPL.
Или здесь какой-то другой момент?

Date: 2010-12-28 18:10 (UTC)
From: [identity profile] lionet.livejournal.com
Момент в том, что _нам_ исходники не доступны, как минимум пока не доступна сама разработка. То есть, скорее всего, вообще никогда не будут доступны.

А у военных потребителей с эльбрусом могут быть свои договоры, разной степени требовательности. Вплоть до того, что солюшн для потребителей может поставляться только в составе контракта, который обязывает получателя не пользоваться GPL-провижнами, которые требуют от эльбруса открытия исходников.

Короче, ничего нам не светит.

Date: 2010-12-28 18:10 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Нет распространения, есть использование внутри организации.

Date: 2010-12-28 18:14 (UTC)
From: [identity profile] dadv.livejournal.com
Для начала - откуда следует, что действие GPL распространяется на российских вояк, что мешаем им юридически правомочно плевать с высокого спутника на требования GPL?

Date: 2010-12-28 18:46 (UTC)
From: [identity profile] dadv.livejournal.com
В который суд и на каком юридическом основании? Просто распечка GPL не канает.

объяснения к лицензии

Date: 2010-12-28 19:37 (UTC)
From: [identity profile] a-shen.livejournal.com
такие (из FAQ):

Is making and using multiple copies within one organization or company “distribution”?
No, in that case the organization is just making the copies for itself. As a consequence, a company or other organization can develop a modified version and install that version through its own facilities, without giving the staff permission to release that modified version to outsiders.

However, when the organization transfers copies to other organizations or individuals, that is distribution. In particular, providing copies to contractors for use off-site is distribution

то есть, видимо, надо сначала купить у военных чего-нибудь с использованием linux, а потом подавать на них в суд, ссылаясь на лицензию...

Date: 2010-12-28 20:03 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Не прошло и 18 лет, однако.

Date: 2010-12-28 20:13 (UTC)
From: [identity profile] tsw.livejournal.com
в нашей стране все то, что секретное - все как правило полное говно!!!
а от названий 1891ВМ5Я/1991ВГ1Я веет совком!!!
очевидно, что авторы этого и добивались, но я надеюсь что через пару лет мы про это забудем как про страшный сон!!

Date: 2010-12-28 20:27 (UTC)
From: [identity profile] tnt23.livejournal.com
Подпадает ли доставка ядерной боеголовки с управляющей системой на основе GNU/Linux баллистической ракетой к месту назначения под распространение продукта?

Date: 2010-12-28 20:51 (UTC)
From: [identity profile] dom3d.livejournal.com
Спасибо за хороший ответ.
По моему тоже неплохо. Для военных задач хватит с головой.

Date: 2010-12-28 20:53 (UTC)
From: [identity profile] dom3d.livejournal.com
Обращайтесь в лигу сексуальных реформ.

Date: 2010-12-28 20:54 (UTC)
From: [identity profile] dom3d.livejournal.com
Хороший ответ.
Законы действуют только при экспорте продукции.

Date: 2010-12-28 20:55 (UTC)
From: [identity profile] dom3d.livejournal.com
А зачем Вы про суд говорите и про закон?
Вы что депутат?
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>