Можно поздравить коллег из МЦСТ: разработка компьютера Эльбрус-2000 наконец завершилась. Комплект состоит из двух микросхем: процессор 1891ВМ5Я и южный мост 1991ВГ1Я. Готов 4-процессорный модуль в стандарте CompactPCI 6U. Планируется выпуск материнских плат формата ITX и ETX Express. Гос.комиссией "разрешено организовать их серийное производство" и "использовать серийные образцы при комплектовании вычислительных средств для оснащения образцов вооружения и военной техники".
Очень жаль, что описание архитектуры процессора, а также исходные тексты ядра Linux и компилятора GCC для Эльбруса-2000 остаются секретными.

no subject
Date: 2010-12-28 17:29 (UTC)Так в соответсвии с GPL, разработчики обязаны будут предоставить исходники первому же пользователю
no subject
Date: 2010-12-28 17:44 (UTC)no subject
Date: 2011-12-27 15:04 (UTC)v2 позволяет модифицировать GPL'ed исходники на усмотрение пользователя.
Грубо говоря, GPL начинается тогда, когда вы распространяете софт.
Вот если, например, система с МСВС в составе пойдет на экспорт - тогда да, тогда покупатель будет иметь право требовать исходный код.
А пока оно внутри ВС РФ - никому они ничего не должны показывать.
no subject
Date: 2011-12-27 16:13 (UTC)Но неужели весь Эльбрус планируется использовать исключительно в пределах ВС РФ? (наверное допустимо расширить на ГосСтруктуры РФ целиком)
no subject
Date: 2010-12-28 17:30 (UTC)no subject
Date: 2010-12-28 17:50 (UTC)no subject
Date: 2010-12-28 20:46 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-01-03 00:26 (UTC)(no subject)
From:самый+быстрый+процессор
From:Re: самый+быстрый+процессор
From:Re: самый+быстрый+процессор
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-28 20:40 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-28 17:44 (UTC)А что, интересно, с лицензией? - GPL требует публикации исходных кодов.
no subject
Date: 2010-12-28 17:50 (UTC)Не требует.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:объяснения к лицензии
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-28 20:44 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:не особо весело пахать на арабов
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-28 20:03 (UTC)no subject
Date: 2010-12-28 20:23 (UTC)no subject
Date: 2010-12-28 20:13 (UTC)а от названий 1891ВМ5Я/1991ВГ1Я веет совком!!!
очевидно, что авторы этого и добивались, но я надеюсь что через пару лет мы про это забудем как про страшный сон!!
no subject
Date: 2011-01-01 11:40 (UTC)К1801ВМ1 = PDP-11
К1810ВМ86 = 8086
1891ВМ5Я - аналогов нет
Вам мешает этот процессор?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-29 20:14 (UTC)Можно, конечно, посчитать, что совместимостью скромно назвали патченную (портированную) версию gcc, однако, смею вас заверить, что gcc очень плохо поддерживает vliw, портирование его для эльбруса, да еще чтобы он выдал качественный код - трудозатратное дело. Можно вспомнить, как gcc пытался под Итаниум компилировать.
В данном случае под совместимостью понимается набор поддерживаемых GNU-расширений. Он примерно соответствует набору, поддерживаемому в GCC 3.4.6.
Можно посмотреть в сторону Интела - они заявляют совместимость с gcc и подробно описывают ее в www.intel.com/cd/software/products/asmo-na/eng/284736.htm
В частности там сказано, что интеловский компилятор имеет смелость объявлять макросы __GNUC__ и др (стр 5), т.е. с точки зрения программы заявляет совместимость с той версией gcc, которая в этих макросах указана.
Могу попробовать ответить на ваши вопросы в меру собственных знаний.
no subject
Date: 2010-12-29 20:53 (UTC)GCC для VLIW, конечно, непростая вещь. Тем интереснее было бы взглянуть. В мире народ занимается подобными вещами:
http://repository.tudelft.nl/view/ir/uuid%3A6d74b3b5-cb4e-462c-be1d-91af20a8e057/
http://www.researchgate.net/publication/27353343_Porting_GCC_to_Exposed_Pipeline_VLIW_Processors
http://www.qucosa.de/fileadmin/data/qucosa/documents/4857/data/
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-12-31 07:16 (UTC)no subject
Date: 2011-01-01 13:01 (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-27 14:09 (UTC)no subject
Date: 2011-12-27 14:09 (UTC)так же запостил новость
Date: 2011-01-03 00:24 (UTC)действительно можно поздравить и ждать появления 4 ядерного 1ГГц проца.
no subject
Date: 2011-01-11 23:47 (UTC)Вопросы разработчикам чипа и программистам по новому российскому микропроцессору "Эльбрус-S"
http://teh-guard.livejournal.com/8034.html
p.s. "4 процессорный прорыв на Эльбрус-S"
http://teh-guard.livejournal.com/5567.html
Эльбрус-S
Date: 2011-11-11 21:51 (UTC)