Ядерная трюида

[vak]

Украинцы освободили Европу от страха перед российской ядрёной дубинкой. Стратегическая авиация отправилась по маршруту русского военного корабля.

Россияне находятся в иллюзии, что их так называемая ядерная триада даёт им магическую власть над миром. Но в России традиционно всё построено на вранье. Ядрёные бомбы давно протухли. Подлодка Курск как "утонула", так с тех пор и остальные не лучше. Баллистические ракеты не летают. Коллективный путин продолжает трясти своими орешками, то есть "орешником", но над ним не смеётся только ленивый. Только самолёты до недавнего времени продолжали летать, чуть ли не ежедневно бомбя Украину. Но теперь им каюк.

Трамп наверное расстроится. Он собирался продавать Европе безопасность за большие деньги. Но украинцы опять явились, и снова без костюма. Лучше уж Европа вложится в свою и в украинскую оборонную промышленность. Тем более что американское оружие вроде никого нынче защищать не станет. По крайней мере при Трампе.

Comments

[juan_gandhi]

Окей, это всё отлично. Сколько самолётов сожгли на самом деле? Как-то источники пока что. гонят самые разные телеги.

Так-то хорошо бы, да.

[vak]

Точное число тут без разницы. Переход качественный, не количественный. Крейсер Москву утопили всего один, а ко дну пошёл весь черноморский флот.

[vak]

"По словам одного из собеседников агентства, близкого к Кремлю, в результате атаки вооруженные силы потеряли около 10 самолетов"

Как в том анекдоте: 10 самолётов потеряли, остальные сломали.

[zuka]

"около 10" - особенно шикарно. Точнее подсчитать близость к кремлю не позволяет.

[kondybas]

Трамп хотел костюм и карті? Ну, ок...

[suhajh]

И исчо в кармане две колоды карт😉

[suhajh]

Счас вапче в мире идет переоценка всех и всего.
А про рашку = просто надо давно всем понять, шо рф это всего 1/15 СССР🙂

[vakhitov]

Это все-таки wishful thinking. Баллистику межконтинентальную, чай, не с самолетов запускают, да и сколько тех самолетов было повреждено или уничтожено, еще большой вопрос.

Ядерный шантаж — фуфло по другой причине. Насчет реального применения этого дела Путину все популярно объяснили в непубличной обстановке еще в 2022 году, чтобы не рыпался. А вот балаболить ему (ну или его подчиненным) не запрещали, и сами по-прежнему притворно пугаются только потому, что это выгодно по тем или иным внутриполитическим причинам или ради каких-то чаемых гешефтов от России.

[vak]

Триада состоит из баллистических ракет, подводных лодок и стратегических бомбардировщиков. Состояла.

[kondybas]

Собсно, стратегические ракетоносці некогда патрулировали в Тихом океане, в Арктике и Атлантике, в непосредственной близости от США, запущенное с них должно біло достичь целей бістрее, чем шахтная баллистика. Там біл тонкий момент, что у СССР шахтная баллистика біла жидкостной, и требовала заправки непосредственно перед пуском. А на єто уходило немалое время, которого не біло. У тех же США все трайденті-минитмені біли твердотопливніми и запускались за пару минут. И вот самолетная часть триаді, вместе с подводніми лодками, должні біли компенсировать слоупочность шахтной баллистики. Из подводніх лодок на ходу буквально пара штук. А случай с "Курском" показал, что все они непрерівно отслеживаются, и, при нужде, бістро топятся. Из нескольких десятков стратегических бомберов все, что на ходу, біли задействовані для обстрелов Украині, и вот теперь их сильно поубавили.

Интересній коммент вічитал седня: на всех доступніх видео дроні били в правое кріло самолетов. Єто делается для того, чтоб в случае неполного уничтожения самолета его останки нельзя біло пустить на донорские органі для "франкенштейна". Из двух левіх крільев ничего толкового не соберешь.

[vakhitov]

Если бы угроза ядерного нападения была реальной, было бы крайне безрассудно полагаться на то, что из оставшейся ди-с-половиной-ады ничего не вылетит или не долетит по причине отказа или сбития. Это как имея "Патриот", даже и в несколько большем количестве, чем сейчас у Украины, считать себя 100% защищенным от массированной атаки конвенциональной баллистикой, только хуже.

А насчет крыла — на Ту-22М3 тоже? Потому что на нем вроде бы крестик был посередине изображен на малюковских фото.

[utochka]

>Тем более что американское оружие вроде никого нынче защищать не станет. По крайней мере при Трампе.

Российско-украинский конфликт убедительно доказал, что американское оружие ничем не лучше советского (которым вооружена российская армия). Украинская армия вооружена американским и другим западным оружием и при этом она проигрывает в этом конфликте. Никакого военно-технического преимущества у сша нет, всё это пропагандистский фейк, что сша могут кого-то там защитить.

[vak]

Американское оружие отличное. Проблема в политиках. Байден тупо не соображал что происходит, Трамп тайно работает на кремль. Британия неожиданно обнаружила, что у них нет ни авиации, ни ядрёного оружия. Все американское, и Трамп не даст ним воспользоваться против России.

[utochka]

>Трамп тайно работает на кремль.

Только не тайно, а явно.

[argument_q]

Война, а не "конфликт".
Уточка немолодой уже человек, а так боится называть вещи своими именами.

[zuka]

советское оружие украинцы выбили и захватили еще 2 года назад, только эти самолетики и оставались - в оленьих степях спрятанными. Рашкованы давно воюют северокорейским и иранским оружием. Которое, в отличие от западного, поставляется бесперебойно и безо всяких ограничений по территории применения. Мы покамест не видели ни одного атасамса или химарса по российским городам - дабы сравнить реамльную эффективность вооружений. Но будем надеяться. А пока реально можно сравнить только украинские дроны с северокорейскими.

[atejist]

КОМУ российско-украинский конфликт доказал, что американское оружие ничем не лучше советского?
Вот для примера – ряд свежих записей в ТГ. Это пишут не диванные эксперты, а вполне себе практики. Непосредственно Филолог до последнего времени был инструктором штурмовых отрядов, сейчас не знаю. Родригес сейчас занимается изготовлением оружейных запчастей и волонтеркой. Вот начиная с этой записи https://t.me/philologist_zov/2441 листайте вниз и читайте отзывы о БМП, российских и американских.
И если че – это пишут российские каналы, не украинские, так что пропагандистский фейк исключается.

[utochka]

>КОМУ российско-украинский конфликт доказал, что американское оружие ничем не лучше советского?

Всему миру. На поле боя побеждает российская армия воюющая советским оружием.

[atejist]

Это вам Соловьев сказал, что она побеждает?

Анекдот, старый, но в тему. У Абрама жена верная, но уродина. У Исаака жена красавица, но гулящая. По этому поводу Абрам над ним насмехается. Исаак отвечает: «Таки лучше иметь 50% в сто́ящем гешефте, чем все 100% в гиблом».

Вас не смущает тот факт, что европейские производители оружия один за другим открывают совместные с Украиной предприятия? Причем с производственными мощностями на территории Украины. Или Вы думаете, что современные буржуины ваще разучились деньги считать, инвестируют в гиблые проекты вроде украинской армии, которая завтра будет денацифицирована и демилитаризирована к чертям?

[utochka]

>Это вам Соловьев сказал, что она побеждает?

Это видно по картам боевых действий. Российская армия постоянно наступает.

[vak]

Обезьяне, сунувшей кулак в тыкву, тоже кажется, что она побеждает. Ещё чуть-чуть, ещё немного, и вытащит кулак. Но не судьба.

[sassa_nf]

> убедительно доказал, что

Немного

> американское оружие ничем не лучше

Туевой хучи

> советского

[sobriquet9]

Если ядрёные бомбы и баллистические ракеты протухли, значит атомные электростанции тоже перестали работать и Искандеры в Киев не прилетают.

[vak]

В огороде бузина а в киеве дядька.

[sobriquet9]

Мирный атом сложнее военного. Термоядерные бомбы взрывать научились уже давно, а термоядерных электростанций как не было, так и нет.

[atejist]

У армии есть только две опции: она или воюет, или разлагается (с)

Баллистические ракеты летают. Но в любом случае все имеющиеся объекты требуют обслуживания. От секретной шахты до захудалой мотолыги. Обычно то, что задействовано для постоянных практических нужд, обслуживается по-настоящему (ибо выход из строя обнаруживается немедленно, и кто-то может получить по шее за халатность), а то, что не задействовано, обслуживается на отъе... ради формальности, в общем. И в критический момент зачастую внезапно оказывается, что объект не пригоден к работе. Если не вовсе мыши съели.
Это я к тому, что супергиперважные, но маловостребованные вещи (вроде ЯО) в армии с большой вероятностью херятся.

[sobriquet9]

Даже если вместо расчётных 80% процентов долетит 8%, это всё равно неприемлемый ущерб. Даже если одна боеголовка долетит, это уже минус город и миллионы трупов.

Противоракетная оборона не поможет, потому что тоже разлагается. И её тоже на всех не хватит. Даже постоянно используемый Iron Dome иногда пропускает полукустарные ракеты.