Британский писатель Nate White ответил следующим образом. Не сейчас: пять лет назад. Вот перевод на русский, а оригинал в первом комменте. Озвучка на видео.
Трамп лишён определённых качеств, которые британцы традиционно ценят.
У него нет класса, нет шарма, нет хладнокровия, нет надёжности, нет сострадания, нет остроумия, нет тепла, нет мудрости, нет утончённости, нет чуткости, нет самосознания, нет скромности, нет чести и нет грации — качеств, которыми, как ни странно, его предшественник, мистер Обама, был щедро наделён.
Хотя Трамп может казаться смешным, он никогда не сказал ничего ироничного, забавного или хотя бы слегка юмористического — ни разу, никогда. Я не имею в виду это риторически, я имею в виду буквально: никогда. Для британского восприятия отсутствие чувства юмора почти бесчеловечно.
Но в случае с Трампом это факт. Он даже не понимает, что такое шутка — для него шутка это грубый комментарий, безграмотное оскорбление, акт случайной жестокости.
Трамп похож на тролля: он никогда не бывает забавным и не смеётся; он просто визжит от восторга или насмешки.
И страшно то, что он не просто изрекает грубые и глупые оскорбления: он на самом деле так думает, когда их использует. Его ум — это всего лишь роботизированный алгоритм мелких предрассудков и инстинктивной мерзости.
В нём никогда нет подтекста иронии, сложности, нюанса или глубины. Всё поверхностно. Мы видим в нём отсутствие внутреннего мира, души.
В Британии мы традиционно встаём на сторону Давида, а не Голиафа. Все наши герои — это отважные аутсайдеры: Робин Гуд, Дик Уиттингтон, Оливер Твист.
Трамп не отважен и не аутсайдер. Он полная противоположность.
Он даже не избалованный богатый мальчишка и не жадный толстый кот.
Он скорее большой белый слизняк, привилегированный Джабба Хатт.
И хуже того, он гопник.
Когда он оказывается среди гопников, то внезапно превращается в пресмыкающегося подпевалу.
Он бьёт вниз — то, чего джентльмен не должен, не может и никогда не станет делать, — и каждый удар наносит ниже пояса. Он особенно любит бить уязвимых или безгласных — и бьёт их, когда они уже на земле.
Так что факт, что значительное меньшинство — возможно, треть — американцев смотрит на то, что он делает, слушает, что он говорит, и думает: «Да, он кажется мне своим парнем», — вызывает у британцев недоумение и глубокий дистресс.
В конце концов, невозможно прочитать хотя бы один твит или услышать от него пару предложений, не заглянув в бездну. Он делает отсутствие искусства формой искусства; он Пикассо мелочности, Шекспир дерьма. Его недостатки фрактальны: даже его недостатки имеют недостатки, и так до бесконечности.
В мире всегда были глупые люди, и злых тоже хватало. Но редко глупость была столь злой, и редко зло было столь глупым.
На его фоне Никсон кажется достойным доверия, а Джордж Вашингтон — интеллектуалом.
Если бы Франкенштейн решил создать монстра, составленного целиком из человеческих недостатков, он создал бы Трампа, и раскаявшийся доктор Франкенштейн закричал бы в агонии: «Боже мой, что я сотворил?»
Если бы идиотизм был телесериалом, Трамп был бы полным собранием сезонов.

no subject
Date: 2025-08-29 23:14 (UTC)He has no class, no charm, no coolness, no credibility, no compassion, no wit, no warmth, no wisdom, no subtlety, no sensitivity, no self-awareness, no humility, no honor, and no grace—qualities, oddly enough, with which his predecessor, Mr. Obama, was generously endowed.
While Trump may be ridiculous, he has never said anything ironic, amusing, or even mildly funny—not once, ever. I don't mean this rhetorically, I mean it literally: never. To British sensibilities a lack of humor is almost inhuman.
But with Trump, it's a fact. He doesn't even seem to understand what a joke is—to him, a joke is a crude comment, an illiterate insult, an act of casual cruelty.
Trump is like a troll, he's never funny or laughs; he just squeals with delight or mockery.
And the scary thing is, he doesn't just utter crude and stupid insults: he actually thinks while he uses them. His mind is a mere robotic algorithm of petty prejudices and instinctive nastiness.
There is never an underlying layer of irony, complexity, nuance, or depth. It's all superficial. We see him as lacking an inner world, a soul.
In Britain, we traditionally side with David, not Goliath. All our heroes are plucky outsiders: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist.
Trump is neither plucky nor an outsider. He's the opposite.
He's not even a spoiled rich boy, nor a greedy fat cat.
He's more of a big white slug, a privileged Jabba the Hutt.
And worse, he's a bully.
When he finds himself in the midst of bullies; in that case, he suddenly transforms into a sniveling sidekick.
He strikes downwards—something a gentleman should not, could not, and should never do—and every blow he aims is below the belt. He particularly enjoys hitting the vulnerable or the voiceless—and he hits them when they are down.
So the fact that a significant minority—perhaps a third—of Americans watch what he does, listen to what he says, and then think, “Yes, he seems like my kind of guy” is a source of confusion and great distress to the British.
After all, it’s impossible to read a single tweet, or hear him utter a sentence or two, without staring into the abyss. He makes artlessness an art form; he's a Picasso of pettiness, a Shakespeare of shit. His flaws are fractal: even his flaws have flaws, and so on ad infinitum.
There have always been stupid people in the world, and plenty of evil people too. But rarely has stupidity been so evil, and rarely has evil been so stupid.
He makes Nixon seem trustworthy and George W. seem intelligent.
If Frankenstein decided to create a monster composed entirely of human flaws, he would create a Trump and a remorseful Dr. Frankenstein screamed in anguish, "My God what have I created?"
If an idiot were a television show, Trump would be the box set.
no subject
Date: 2025-08-29 23:57 (UTC)no subject
Date: 2025-08-30 00:00 (UTC)case in point
Date: 2025-08-30 00:23 (UTC)no subject
Date: 2025-08-30 01:00 (UTC)let them have it.
no subject
Date: 2025-08-30 01:20 (UTC)no subject
Date: 2025-08-30 02:48 (UTC)no subject
Date: 2025-08-30 05:26 (UTC)no subject
Date: 2025-08-30 17:34 (UTC)no subject
Date: 2025-08-30 03:48 (UTC)а. Выбирали Трампа не британцы. На что влияло как относились британцы к, скажем, Байдену?
б. ... а те кто пошли на выборы голосовать, выбирали из 2 кандидатов. Что там нравилось британцам в альтернативе?
в. и самое главное - за политиков голосуют всё-же не как за будущего супруга
no subject
Date: 2025-08-30 05:29 (UTC)no subject
Date: 2025-08-30 06:30 (UTC)no subject
Date: 2025-08-30 12:25 (UTC)no subject
Date: 2025-08-30 05:25 (UTC)no subject
Date: 2025-08-30 08:23 (UTC)Обама вполне искренний исламист и антисемит.
no subject
Date: 2025-08-30 08:28 (UTC)Great Britain today
Date: 2025-08-30 07:03 (UTC)https://youtu.be/KLr4dHP3zUI
Скандалам на эту тему много лет, но ничего не меняется. Я бы постеснялся после этого говорить про утонченные чувства и достоинства британцев.
no subject
Date: 2025-08-30 08:22 (UTC)Возникает два вопроса:
1. Нет ли в этом "иностранного вмешательства в выборы"?
Помнится, партия социалистов усиленно обвиняла в этом русских.
2. Не получал ли автор денежек через контролируемые той же партией USAID, global media и прочих соросов?
П.с.: Британия и 5 лет назад уже была исламской страной, но автор нашёл более животрепещущую для британцев тему.
П.п.с: автора уже заставили сменить свою расистскую фамилию?
no subject
Date: 2025-08-30 11:09 (UTC)Обладает ли Камала Харрис теми качествами, которые британцы традиционно ценят и которых лишён Дональд Трамп?
no subject
Date: 2025-08-30 19:52 (UTC)Эво как бриттов колбасит. А что будет, когда Трамп закончит разборки с Европой и возьмется за бриттов?
no subject
Date: 2025-08-30 20:19 (UTC)Трампу ещё предстоит Тайвань сдать китайцам. Не до бриттов будет.
no subject
Date: 2025-08-30 21:21 (UTC)Это вам мой аватар напел? Ах, да, ему-ж за это нобеля дали.
Вот Трамп получит нобеля и возьмется за бриттов, может в этот раз удасться окончательно закончить все разборки с кузенами. А по окончанию разборки можно будет сьездить в Бостон - чайку попить.