vak: (Default)
[personal profile] vak
Первый - классический клон PC XT на процессоре NEC V20, копия интеловского 8088, в режиме "турбо".

Второй - из поколения 486, на процессоре Cx486dx2-66, аналог (но не копия) интеловского 486DX2-66.

Для тестирования задействуем утилиту Norton System Info версии 6.0.



Date: 2025-12-14 12:00 (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
Интересно, что у предыдущих поколений производительность на мегагерц сильно растет, а у этого - почти такая же как у 386. Возможно потому что не настоящий Интел, а аналог - систему команд и мегагерцы расширили, а внутреннюю структуру - нет. Интересно, что покажет родной интеловский 46SX? Мне запомнилось, как какая-то подобная утилита (но скорее всего не конкретно эта, возможно другая версия) показывала для 486DX2-66 "палку", вылазящую на три строки.

О, а Cx - это не Cyrix ли? Вроде Cyrix славился убогой производительостью.

Date: 2025-12-14 22:12 (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
33 может быть и правда, скорее всего частота регулируется другими перемычками, так что может он сейчас в оверклоке. О, он и раньше показывал 76 МГц для Сайрикса, так что скорее всего частоту неправильно меряет по скорости каких-то команд. А скорость на мегагерц теперь начинает напоминать настоящий 486. Главное достоинство Сайрикса DX тут скорее всего в наличии плавающей арифметики, ее в 486SX не было.
Edited Date: 2025-12-14 22:15 (UTC)