vak: (Аристипп)
[personal profile] vak
Есть у нас на работе гениальный математик, зовут Gwangho. Я спросил его какую-нибудь интересную формулу про 2026. Он придумал такое.

Определим функцию как количество двоичных разрядов, необходимых для представления числа n, или .

Тогда имеем:

Date: 2026-01-08 00:51 (UTC)
sab123: (Default)
From: [personal profile] sab123
Возможно оно даже обобщается до

2^*(bits(x)+n) - m*bits(x) = x

при подборе n и m (и если m > x, то можно x вписать и туда тоже)

Date: 2026-01-08 02:42 (UTC)
juan_gandhi: (Default)
From: [personal profile] juan_gandhi
Охренеть какие люди бывают. Восторг. Нет, понятно, что 2048 тут не за горами, все праздновать будут. Но красиво.

Date: 2026-01-08 03:55 (UTC)
southwest: (Default)
From: [personal profile] southwest
прикольно, лучшее что я видел это представление 2026 тремя единицами:

arctan(1)*arctan(1)+1

Date: 2026-01-08 04:07 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Наверное, всё-таки deg(arctan(1))*deg(arctan(1))+1?

Date: 2026-01-08 04:15 (UTC)
southwest: (Default)
From: [personal profile] southwest
калькулятор должен быть в градусах, да

Date: 2026-01-08 09:04 (UTC)
From: [personal profile] chabapok

( 2026^2026 ) mod 2026 = 0

Date: 2026-01-08 11:57 (UTC)
From: [personal profile] chabapok
Я не понимаю, в чем принципиальное отличие, почему пример Gwangho прекрасен а мой нет, нету у меня этого чувства.

можно попытаться умножениями-округлениями из знаков числа пи или е или (пи-е) выделить нужный фрагмент. У пи 2026 идет с 3117 позиции после точки (по крайней мере чат гпт так утверждает). Дальше дело техники, будет что-то вроде:

floor(pi*10^3120) - floor(pi*10^3116)*10^4

Может, я со степенями на 1 ошибся, при сильной надобности это проверяется на более мелких степенях.