Date: 2012-03-10 19:45 (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Какой народ, такой и вождь.

Date: 2012-03-10 19:46 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/
человек живет в каком-то своем мире.
т.е. брешет-то он складно, но если начать анализировать аргументы -- то они почему-то оказываются лажей.

Date: 2012-03-10 21:07 (UTC)
From: [identity profile] sir66.livejournal.com
Все таки начиная с того места где говориться, что кругом все американское автора уже совсем несет. Америка безусловно крупная экономика и одна из ведущих в создании технологий оттого в каждом продукте почти наверняка есть что то американское. Но все таки основной импорт РФ идет из Германии и Китая (почти 30%), а США в число основных партнеров по импорту вообще не попадает. Так что то что в России не так, это скорее идет на пользу Китаю и Германии, а они не самые большие друзья США.

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html

Date: 2012-03-10 21:38 (UTC)
From: [identity profile] sir66.livejournal.com
И самое главное логическое противоречие у автора - из того что Америка завербовала Путина для того, чтобы тот разваливал Россию, однозначно следует что Америка считает РФ врагом и желает РФ зла, а значит Путин в чем то прав пытаясь утверждать что в бедах РФ виновата Америка ;)

Date: 2012-03-10 22:01 (UTC)
From: [identity profile] sir66.livejournal.com
Вербовка высших представителей власти и постановка им задач подобных тем о которых пишет автор это нормально для страны утверждающей, что она хочет добрососедских отношений? По моему после такого, как минимум, дипотношения прерывают, а иногда и войны начинают.

Date: 2012-03-10 23:14 (UTC)
From: [identity profile] sir66.livejournal.com
Я же не про реальность как она есть, а про ту ее модель, что предлагает автор статьи. Я просто отмечаю, что эта модель содержит внутреннее логическое противоречие. Принятие гипотезы "Путин - агент" автоматически делает США врагом и этим оправдывает антиамериканскую риторику Путина.
(deleted comment)