Линукс на 8-битном микроконтроллере

[vak]

Кто сказал, что Линукс нельзя запустить на 8-битном процессоре?  Для упорного программиста нет ничего невозможного.  Смотрите сами.

Watch on YouTube

По ссылке есть исходники и образ диска с Линуксом.

Comments

[vak]

Мужик ваще крутой немеряно.

[archaicos.livejournal.com]

Кто-то теперь должен повторить подвиг на однобитном процессоре. :)

[vak]

У меня та же мысль мелькнула. :)

[dz.livejournal.com]

он написал эмулятор системы команд pdp и на нём запустил уже Юникс? :) По мне - это самый короткий путь. :)

[vak]

Не pdp, а ARM.

[webushka.livejournal.com]

Это ж просто эмуляция минимальной железки, на которой линух сможет запуститься.
Эмулятор на 8-битной машине, да, забавно. Упорный товарищ, уважаю :)

[vak]

Ну не такой уж и минимальной, вполне себе ARM.

[webushka.livejournal.com]

Минимальной - по набору периферии и процессорных фич, потребных для современного линуха (он там убунту запустил). Не i386/4Мб с косыми флопами, да.

[sir66.livejournal.com]

Ну если BSD запустили на машине с 48 битным словом, вообще без байтовой адресации и 728 килобайтами памяим то почему бы не запустить Linux на 8 битном микропроцессоре? ;)_

[sir66.livejournal.com]

Сорри с 768к.

[dimorlus.livejournal.com]

Господи, а на хрена? Восьми/шестнадцатибитному контроллеру вообще никакая ОС не нужна.

[simsun.livejournal.com]

> uARM is certainly no speed demon. It takes about 2 hours to boot to bash prompt ("init=/bin/bash" kernel command line). Then 4 more hours to boot up the entire Ubuntu ("exec init" and then login). Starting X takes a lot longer. The effective emulated CPU speed is about 6.5KHz,

1.такой "простой" проц можно сделать не 24 mHz, ну скажем 10 GHz?)

2.а нельзя ли как нибудь "расширить" слово поставив 2 или 4 штуки?:) ну хотя бы на некоторых командах?)