Don't look up

"Дымилась, падая, ракета,
и от неё бежал расчёт.
Кто хоть однажды видел это -
х*й вновь к ракете подойдёт."
(старая физтеховская шутка)

На фото - возвращающаяся ступень SpaceX Falcon Heavy на прошлой неделе.

Хоронили МКС - порвали $843 миллиона

"WASHINGTON, June 26 (Reuters) - NASA awarded SpaceX $843 million to build a vehicle capable of pushing the International Space Station into Earth's atmosphere for its planned destruction around 2030."

"Under its new NASA contract, SpaceX will build what the space agency called the U.S. Deorbit Vehicle to deorbit the space station and avoid risks to populated areas, with NASA taking ownership of the craft and handling the deorbiting operation."

(отсюда)

Хотят ли женщины на войну

Вот как беларусский режим готовит женщин для отправки на войну: x.com/i/status/1808079258071281693
Готовы маршировать в любую непогоду.

А вот что происходит с женщинами на войне:

Watch on Vimeo

Если лошадь сдохла - слезь

Увидел интересный коммент про Эльбрус на linux.org.ru. Вытащу на свет божий. Конечно же, российская электроника умерла благодаря войне, и Эльбрус в её составе. Но ссылки тут полезные для изучения.

Кому интересно, почему с VLIW всё плохо - пачка ссылок:

• Здесь бывший сотрудник МЦСТ поясняет за проблемы текущего подхода.
• Он же - анализирует то, как надо делать - сюрприз, сходится со мной во мнении про то, что надо было делать совместимый с RISC-V чип, чтобы не переносить весь софт на планете на свою ни с чем не совместимую архитектуру. Лицензия, благо, позволяет.
• Здесь разбирается код и ассемблеры с примерами, и поясняется, почему VLIW общего назначения - это с 99% вероятностью тупик. Пример интересный, потому что показывает, что статический анализ кода не в состоянии помочь компилятору оптимизировать даже простейшую сортировку, В комментариях разбирают, как надо специальным образом оптимизировать сишный код, чтобы генерировалось что-то компактное. Конкретно этот пример починили в компиляторе, но в остальном все так же уныло.
• Разгромное мнение Линуса по поводу VLIW вообще и Itanium в частности.
• А Дональд Кнут говорит о том, что подходящий компилятор для VLIW общего назначения вообще невозможно написать.
• Джон Хеннесси и Дэвид Паттерсон тоже пишут, что удел VLIW - это специализированные процессоры, вроде DSP.
• Тут подробно разбирается провал итаниума и как его пытались вытянуть за уши из ямы, добавив в чистый VLIW простейший предсказатель переходов и префетчер, пушто волшебный компилятор невозможно написать, а потом закопали его совсем.
• А тут выяснилось, что МЦСТ тоже уже всё поняли, и тоже добавили предсказатель переходов и префетчер, прям как в итаниуме, то есть, буквально идут по стопам интела.
• И даже сам дедушка Бабаян в одном из последних интервью говорит, что чет фигня получилась и VLIW был ошибкой: Мы думали: ну, сделать 32 цуга – и будет у нас настоящий параллелизм! Но я допустил тогда ошибку. Я подумал, что это очень сложно, а ведь есть подход попроще – подход широкой команды. Ну мы и решили его попробовать. Ведь мы тогда минусов не знали этой широкой команды…

А еще вот тут можно почитать про коммерческие перспективы Эльбрусов в контексте их защищенного режима и тегированной памяти. TL;DR: туманные, технология хорошая и важная, но рынок мал, и лучше бы она была в RISC-V-чипе.

Дополнительно напоминаю, что Эльбрусы в России не производятся из-за отсутствия литографов. Раньше их производили в TSMC, а сейчас идут разговоры (только разговоры) о производстве в Китае. Ближайший российский литограф может только 350нм и всё еще тестируется.