По моему представлению, Сколково успешно решило основную задачу, и через пару лет про него просто забудут. Цель была задорого продать государству взад определенное количество подмосковной территории, до этого приватизированной некими деятелями. Поиздержались баре в кризис слегонца.
Аналогичный технопарк был построен до этого в Дубне. Несколько кварталов современных зданий, с шикарной гостиницей и спортивным комплексом - только на противоположной стороне Волги. А на мост туда денег не хватило. Работает только спортивный комплекс, все остальное стоит пустое.
С физтехом должно получиться лучше, все-таки место удачное. А для науки все же лучше чем ничего. Особенно в долгосрочном плане.
Это такая давняя традиция, ученые как наполнитель для шарашки. Довольно интересно почитать разные интервью г-на Вексельберга, это главный по Сколково. Например, очень характерное:
http://i-russia.ru/all/articles/1994/
(начиная со слов "Кто занимает негативную позицию?", остальное тоже интересно) То есть получается, самый желанный гость в Сколково - это такой ясноглазый лох из глубинки, который принес идею, годную к немедленной продаже на Запад, но сам об этом не догадывается. А главные враги - это ученые, сбежавшие на Запад и поэтому соображающие, что к чему и сколько это стоит и советские "зубры" типа "Мы-то в советские времена - ооооо!"
Из тех же интервью можно сделать вывод, что "catch"-стратегией Вексельберга по Сколково была поиск, упаковка и продажа еще непроданых советских идей. Но вот что-то не задалось, ясноглазых лохов маловато приходит.
Ну и территории конечно там, контракты на строительство всякие, кудаж без этого.
Тема с яйцами тоже стухла, Яйцо Вексельберга оказалось фальшивым (http://www.utro.ru/articles/2005/02/22/410856.shtml)
А болотные события - это чистой воды экономическое явление. Всякая "неполживость" и "рукопожатность" - слишком абстрактные категории. Вопрос простой: можно ли в России построить малый собственный креативный бизнес ? Ответ был дан однознаный - нет, нельзя. Придет "кровавая гебня" и все заберет. А не хочешь отдавать - ты не патриот. Так что воспитание наивных "неболотных" (читай - без экономических запросов ), патриотических (читай - чтобы добровольно отдавали "гебне", а не "америкосам") но все же креативных студентов - действительно важная задача, примерно как воспитание коммунистического человека нового типа.
> Цель была задорого продать государству взад определенное количество подмосковной территории
Ровно наоборот. Было приватизировано порядка 400 Га государственной общедоступной земли. Сколковские поля принадлежали государственному НИИСХ (http://www.nemchinowka.ru/), а теперь принадлежат ООО "Объединенная дирекция по управлению активами и сервисами Центра разработки и коммерциализации новых технологий (инновационного центра "Сколково")" и огорожены забором.
Да это уже много раз перетиралось. НИИСХ там только небольшой участок принадлежал. Большей частью владела ООО «Заречье-Девелопмент», которой командовала жена Шувалова. А кто там вложился в нее - это уже второстепенный вопрос.
Глупости. НИИСХ принадлежала как раз львиная доля земли - сотни гектар. У Шуваловского "Заречья-Девелопмент" выкупили крохи на этом масштабе:
В октябре 2010 г. вышло несколько постановлений правительства Московской области (в частности, №885/48 и №886/48), где фиксировался земельный фонд, изымаемый для государственных нужд и строительства инфраструктуры "Сколково". В том числе указаны шесть участков общей площадью 7199 кв. м, принадлежащие ООО "Заречье-Девелопмент". (http://www.anticompromat.org/shuvalov/litv_shuvalov.html)
Но вообще в том районе основной собственник - Роман Абрамович. И хотя его земли не выкупались государством, они подорожали от соседства с будущим "инноградом".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-05 06:09 (UTC)Аналогичный технопарк был построен до этого в Дубне. Несколько кварталов современных зданий, с шикарной гостиницей и спортивным комплексом - только на противоположной стороне Волги. А на мост туда денег не хватило. Работает только спортивный комплекс, все остальное стоит пустое.
С физтехом должно получиться лучше, все-таки место удачное. А для науки все же лучше чем ничего. Особенно в долгосрочном плане.
no subject
Date: 2013-02-05 22:07 (UTC)http://i-russia.ru/all/articles/1994/
(начиная со слов "Кто занимает негативную позицию?", остальное тоже интересно) То есть получается, самый желанный гость в Сколково - это такой ясноглазый лох из глубинки, который принес идею, годную к немедленной продаже на Запад, но сам об этом не догадывается. А главные враги - это ученые, сбежавшие на Запад и поэтому соображающие, что к чему и сколько это стоит и советские "зубры" типа "Мы-то в советские времена - ооооо!"
Из тех же интервью можно сделать вывод, что "catch"-стратегией Вексельберга по Сколково была поиск, упаковка и продажа еще непроданых советских идей. Но вот что-то не задалось, ясноглазых лохов маловато приходит.
Ну и территории конечно там, контракты на строительство всякие, кудаж без этого.
no subject
Date: 2013-02-05 22:23 (UTC)Негативную позицию занимают те, кто оценивает не по словам, а по делам.
no subject
Date: 2013-02-06 05:08 (UTC)А болотные события - это чистой воды экономическое явление. Всякая "неполживость" и "рукопожатность" - слишком абстрактные категории. Вопрос простой: можно ли в России построить малый собственный креативный бизнес ? Ответ был дан однознаный - нет, нельзя. Придет "кровавая гебня" и все заберет. А не хочешь отдавать - ты не патриот. Так что воспитание наивных "неболотных" (читай - без экономических запросов ), патриотических (читай - чтобы добровольно отдавали "гебне", а не "америкосам") но все же креативных студентов - действительно важная задача, примерно как воспитание коммунистического человека нового типа.
no subject
Date: 2013-02-06 18:04 (UTC)Ровно наоборот. Было приватизировано порядка 400 Га государственной общедоступной земли.
Сколковские поля принадлежали государственному НИИСХ (http://www.nemchinowka.ru/), а теперь принадлежат ООО "Объединенная дирекция по управлению активами и сервисами Центра разработки и коммерциализации новых технологий (инновационного центра "Сколково")" и огорожены забором.
no subject
Date: 2013-02-07 05:45 (UTC)no subject
Date: 2013-02-07 10:47 (UTC)В октябре 2010 г. вышло несколько постановлений правительства Московской области (в частности, №885/48 и №886/48), где фиксировался земельный фонд, изымаемый для государственных нужд и строительства инфраструктуры "Сколково". В том числе указаны шесть участков общей площадью 7199 кв. м, принадлежащие ООО "Заречье-Девелопмент". (http://www.anticompromat.org/shuvalov/litv_shuvalov.html)
Но вообще в том районе основной собственник - Роман Абрамович. И хотя его земли не выкупались государством, они подорожали от соседства с будущим "инноградом".
no subject
Date: 2013-02-10 06:07 (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 16:58 (UTC)не некими а конкретно вицепремьером Шуваловым