Date: 2013-02-14 10:06 (UTC)
From: [identity profile] ufm.livejournal.com
Прикольно. Паскаль. :)

Date: 2013-02-22 19:18 (UTC)
From: [identity profile] avseyev.livejournal.com
В те времена под Мак можно было писать либо на асме либо на Паскале. Там сама Ось была на Паскале написана.

Date: 2013-02-14 10:13 (UTC)
From: [identity profile] mandrykin.livejournal.com
Первая мысль была - ну вот, теперь и под Linux появится. Потом заглянул внуть и... Ого! Cмесь Паскаля и ассемблера 68000. Но код вполне читабельный - такой не стыдно показать.

Date: 2013-02-16 06:40 (UTC)
From: [identity profile] panchul.livejournal.com
А почему вы ожидали, что код будет нечитабельным? В описываемый момент (вторая половина 1980-х) американский код был как правило читабелен, шел хорошей лесенкой, с внятными названиями переменных, хорошей структуризацией по функциям, простыми конструкциями кода и т.д.

А вот в СССР того времени были очень странно. Были оазисы хорошего кода (молодые ребята в Новосибирске, потом Вакуленко, или скажем Веселов в ВЦ АН). Но вне этих оазисов код был как правило неряшлив, и люди даже не понимали, на какую неряшливость им пеняют. Особенно неряшливыми были некоторые математики, которые гордились, что они не какие-то там жалкие программисты, а также физики, которые передавали параметры функциям через глобальные переменные и т.д. Из-за неряшливости люди очень много отлаживались и не были способны в принципе делать shrink-wrapped продукты западного качества.

Date: 2013-02-16 23:11 (UTC)
From: [identity profile] svs.livejournal.com
Исходники Тетриса 1.0 интереснее найти :-)

Date: 2013-02-22 19:21 (UTC)
From: [identity profile] avseyev.livejournal.com
Что могу сказать. В исходниках Фотопопа в 2008-м году разобраться можно было только после ящика водки. Братья Ноллы в 80-х годах писали код сильно лучше, чем корпоративный Адоби.