Тут очень важный момент: можно считать себя вегетарианцем, если ты случайно не знаешь, что какой-то твой компонент — он из мяса? Допустим, ты выбираешь все продукты по вегетарианскому признаку, но просто не в курсе, что в такой-то кекс добавляют какой-нибудь желатин или ещё что-то такое. Может быть такое? Может. Перестаёшь ли ты быть от этого вегетарианцем? Скорее нет, чем да.
На втором витке развертывается следующая дилемма: можно ли считать себя вегетарианцем второго порядка, если ты случайно не усмотрел, что вегетарианцам первого порядка скармливается костная мука? Можно применить тот же самый аргумент, что и с вегетарианством первого рода. А можно и зайти дальше. Считают ли себя коровы вегетарианцами, если не знают, что едят? Считается ли, что ты ешь вегетарианцев, если они заблуждаются о чистоте своей вегетарианскости из-за недостатка информации или из-за неразвитости неокортекса?
В Costco я однажды наблюдал настоящую вегетарианку, которая выпила демонстрируемый сок гуавы, а потом не знала, куда деваться, т.к. прочла состав, в котором оказался карминовый краситель.
Я это к тому, что если ограничителю своего меню сообщить о допускаемом им по незнанию нарушении (в условии сказано не "ем вегетарианцев", а "ем тех, кто не ест мяса*"), то у него есть два выхода: или сказать "пофигу неувязочки" и продолжать употреблять любимый продукт, или скрепя сердце отказаться от него.
*) Это можно понимать двояко: или диахронически, в значении "является травоядным" (в таком случае исключена свинина), или синхронически, в значении "не потребляет мяса в пищу" (в таком случае исключено мясо любых животных, которых кормили комбикормом). Куда ни кинь, всюду клин, так зачем же на себя ярлыки навешивать?
Если люди не употребляют всякое разное животного происхождения весьма длительно, и при этом практикуют медитации\молитвы\духовные практики, то со временем организм сам реагирует на "вредное". Встречал даже людей, на которых ломтик колбасы действовал как яд. Острое пищевое отравление -> реанимация\промывка\капельница. Такие товарищи начинают интуитивно разбираться в еде. Какой-нибудь сок с красителем заходит норм, а от мороженки тошнит.
Если же это дань моде\диета, то плюс-минус котлета особо не почувствуются, и всё сводится к принципу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-06-09 21:43 (UTC)no subject
Date: 2013-06-09 21:47 (UTC)no subject
Date: 2013-06-09 22:39 (UTC)no subject
Date: 2013-06-09 23:40 (UTC)На втором витке развертывается следующая дилемма: можно ли считать себя вегетарианцем второго порядка, если ты случайно не усмотрел, что вегетарианцам первого порядка скармливается костная мука? Можно применить тот же самый аргумент, что и с вегетарианством первого рода. А можно и зайти дальше. Считают ли себя коровы вегетарианцами, если не знают, что едят? Считается ли, что ты ешь вегетарианцев, если они заблуждаются о чистоте своей вегетарианскости из-за недостатка информации или из-за неразвитости неокортекса?
Пойду съем стейк что-ли.
no subject
Date: 2013-06-09 23:44 (UTC)А если удобрение приготавливается не посредством бактерий?
no subject
Date: 2013-06-09 23:56 (UTC)Я это к тому, что если ограничителю своего меню сообщить о допускаемом им по незнанию нарушении (в условии сказано не "ем вегетарианцев", а "ем тех, кто не ест мяса*"), то у него есть два выхода: или сказать "пофигу неувязочки" и продолжать употреблять любимый продукт, или скрепя сердце отказаться от него.
*) Это можно понимать двояко: или диахронически, в значении "является травоядным" (в таком случае исключена свинина), или синхронически, в значении "не потребляет мяса в пищу" (в таком случае исключено мясо любых животных, которых кормили комбикормом). Куда ни кинь, всюду клин, так зачем же на себя ярлыки навешивать?
no subject
Date: 2013-06-10 01:43 (UTC)no subject
Date: 2013-06-10 01:57 (UTC)no subject
Date: 2013-06-10 02:02 (UTC)no subject
Date: 2013-06-10 02:08 (UTC)no subject
Date: 2013-06-10 07:16 (UTC)Если же это дань моде\диета, то плюс-минус котлета особо не почувствуются, и всё сводится к принципу.
imho
no subject
Date: 2013-06-10 07:27 (UTC)