vak: (Улыбка)
[personal profile] vak

Теория правдоподобная, но противоречит наблюдаемой реальности, к сожалению.

Date: 2013-07-15 06:13 (UTC)
From: [identity profile] golosptic.livejournal.com
В каком, простите, месте?

Date: 2013-07-15 06:44 (UTC)
From: [identity profile] golosptic.livejournal.com
Инфляция последние пару лет, например, очень заметна.
Кроме того, есть ряд эффектов, которые несколько демпфируют ситуацию - например очень серьёзный вывоз денежных средств из России инфляцию подтормаживает.

Date: 2013-07-15 07:25 (UTC)
From: [identity profile] eentropy.livejournal.com
"очень серьёзный вывоз денежных средств из России инфляцию подтормаживает"

тут можно порассуждать

какие "средства" вывозятся?

если рубли - то да, инфляция подтормаживается

например, после эмиссии 100 рублей и вывоза 100 рублей - инфляция будет 0%

но, кому нахер нужно вывозить рубли? - вывозят-то баксы

а чтобы вывезти баксы - их нужно купить в россии за рубли

а если баксы покупать в россии за рубли - рубли в россии же и остаются, ЦБ эмитировал 100 рублей, вот вам и плюс 100 рублей в инфляционную копилку

(
тут меня спросят - а откуда же тогда в россии берутся баксы?

экспортеры получают баксы за экспорт товаров и частично добровольно, частично принудительно - продают их внутри россии за рубли
)

Date: 2013-07-15 07:40 (UTC)
From: [identity profile] golosptic.livejournal.com
Вы ещё поинтересуйтесь что же происходит с рублями, за которые были куплены баксы, которые из страны вывозятся по всяким серым и чёрным каналам.
Я Вам отвечу, что эти рубли, в основном, используются для закупки вывозимого сырья (и товаров), а не поступают на потребительский рынок. Т.е. они выключаются из розничного рынка и таким виртуальным способом 'вывозятся'.

Date: 2013-07-15 07:45 (UTC)
From: [identity profile] eentropy.livejournal.com
и это тоже

(я-то говорил о легальных потоках)

Date: 2013-07-16 19:19 (UTC)
From: [identity profile] eentropy.livejournal.com
"Постоянная накачка экономики не обеспеченными рублями приводила бы к непрерывной серьезной инфляции и понижению жизненного уровня. Чего за последние 15 лет вроде как не наблюдается. Откуда-то в стране берутся товары в адекватном количестве."

постоянная накачка мировой экономики необеспеченными USD приводит к непрерывной серьезной инфляции и понижению жизненного уровня за пределами USA - например, в России

в свою очередь, за счет экспорта инфляции - USA поддерживает низкий уровень внутренней инфляции

Date: 2013-07-20 16:27 (UTC)
From: [identity profile] golosptic.livejournal.com
А из чего сделан вывод, что они не страдают?

Date: 2013-07-20 01:06 (UTC)
From: [identity profile] oboguev.livejournal.com
В том месте, где написано "реальную нефть".
Правильно было бы написать "ничем не обеспеченную нефть".

Date: 2013-07-20 07:45 (UTC)
From: [identity profile] golosptic.livejournal.com
Сергей, я в очередной раз прошу Вас нести свет своих знаний кому-нибудь другому. Мне неприятно с Вами общаться.

Date: 2013-07-20 09:11 (UTC)
From: [identity profile] oboguev.livejournal.com
Это пожалуй. Коли вам не нравятся ответы Капитана Очевидность, то что и остаётся, как не пенять на неудовлетворительные свойства пространства-времени?

Date: 2013-07-20 16:24 (UTC)
From: [identity profile] golosptic.livejournal.com
Сергей, я в очередной раз прошу Вас нести свет своих знаний кому-нибудь другому. Мне неприятно с Вами общаться.

Date: 2013-07-15 07:18 (UTC)
From: [identity profile] eentropy.livejournal.com
поскольку термин "эмиссия" встречается в пункте 3 - улыбаться можно сразу же на первом пункте

Date: 2013-07-15 07:19 (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Нету промежуточного офшора, через который продается нефть и в котором остается часть выручки :)
И нету закупки нефтяной компанией и ее работниками товаров импортного производства.

Date: 2013-07-15 07:27 (UTC)
From: [identity profile] eentropy.livejournal.com
"Нету промежуточного офшора"

конечно нету :-)

потому что за это посадили Ходорковского :-)

Date: 2013-07-15 09:00 (UTC)
From: [identity profile] winpooh.livejournal.com
Определение "обеспеченности" в студию, плиз.

Date: 2013-07-16 19:16 (UTC)
From: [identity profile] eentropy.livejournal.com
на текущий момент обеспеченности драгметаллами нет

фактически, на текущий момент USD является облигацией с небольшой отрицательной доходностью

Date: 2013-07-15 14:17 (UTC)
From: [identity profile] gineer.livejournal.com
Бред же.
На тему "необспеченых доларов" и т.п.
Даже на софизм не тянет, хотя и этого для пипсл хавает достаточно.
Потому что не указан как минимум еще один пункт обмена -- всяческие ништяки покупаемые за доллары.

Date: 2013-07-17 06:44 (UTC)
From: [identity profile] maksiq.livejournal.com
Не так она работает. Если по принципам - ЦБ поддерживает объем валютных резервов примерно на уровне полученных российскими компаниями западных кредитов. Для покрытия в случае чего. В данной ситуации кредита нет - и депозита не будет.
Edited Date: 2013-07-17 06:45 (UTC)

Date: 2013-07-17 19:45 (UTC)
From: [identity profile] maksiq.livejournal.com
Как раз нет. Кредиты частным компаниям под залог резервного фонда невозможны, потому что он - государственный (Центробанка), а компании частные. Схема такая. Российские компании кредитуются в западных банках, потому что там ставки сильно ниже (правда надо требованиям удовлетворять), плюс западные банки и инвесторы работают внутри России. В этих процессах валюта обменивается на рубли, потому что внутри России нужны именно рубли (если кредит для приобретения западных товаров, то обмен "распределен во времени": товары купили - ввезли - продали за рубли). А дальше кредиты надо возвращать, при чем на запад и в валюте. Или инвесторы могут начать выводить назад свои инвестиции. В обоих случаях идет обратный обмен рубли-валюта, и именно это покрывает резервный фонд. Примерно так.

Date: 2013-07-17 22:08 (UTC)
From: [identity profile] maksiq.livejournal.com
Работают. City-Банк, Райффайзен, HSBC... Единственное, есть барьер для прямой деятельности - западный банк не может открыть свое отделение, он должен создать отдельный банк в России, но может быть его единственным владельцем и, соответственно, проводить политику. просто при этом он полностью подпадает под российское законодательство и регулирование, в отличие от варианта с отделением или представительством.

Date: 2013-07-21 09:59 (UTC)

Date: 2013-07-21 09:59 (UTC)
From: [identity profile] eentropy.livejournal.com
"Работают. City-Банк, Райффайзен, HSBC... "

вывески одинаковые

но в реальности клиент российского Райффайзен является никем для Райффайзен за границами России

Date: 2013-07-21 20:07 (UTC)
From: [identity profile] maksiq.livejournal.com
А это уже вопросы к Райффайзену. Российский Райффайзен на 100% принадлежит Райффайзену импортному, и это они считают клиентов российского Райффайзена никем для своего головного банка. Или кем-то, может это от статуса клиента зависит...