Не вижу логики. Как из большого количества улиток на вершине Фудзи следует отсутствие необходимости туда торопиться? Может, она спешит с ними повидаться?
Это я читаю купленный вчера "Ампир В". :) Вершина Фудзи - как конечный этап постижения смысла жизни. И если там такая толпень, вероятно, это не то место. :)
В упомянутом тексте Пелевина, известном мне как "Empire V", есть некие изречения по поводу ЖЖ, а именно:
Я вспомнил, что фотография Геры показалась мне похожей на картинку пользователя из Живого Журнала. Может быть, я там ее и видел, и у нее есть свой аккаунт? У меня такой был - и даже имелось около полусотни френдов (с которыми я, естественно, не делился всеми подробностями своей жизни). Это была хорошая тема для разговора. - Скажи, Гера, а я не мог видеть тебя на юзерпике? - спросил я. - Где? - В «Живом Журнале». - Не мог, - сказала она. - Жопной жужжалки у меня нет. Такого выражения я не слышал. - А чего так строго? - Это не строго, - сказала она. - Это трезво. Иегова же объяснял, почему люди заводят себе интернет-блоги. - Я не помню такого, - ответил я удивленно. - А почему? - Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брэндом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места души, то есть интернет-блоги. Ведение блога - защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом. Смеяться над этим нельзя. Но вампиру ползать по этой канализации унизительно. - Это ты мне за «чмоки» под письмом? - спросил я. - Какая ты злопамятная... - Нет, - сказала она, - что ты. Твое письмо мне понравилось. Особенно «иниф». Я тоже люблю делать такие открытия. Например, если напечатать на русской клавиатуре «self», получится «ыуда». И она опять засмеялась. Я не понял, то ли она привела этот пример просто так, то ли это был намек на мое якобы гипертрофированное эго. У нее была интересная манера смеяться: громко, но коротко, словно веселье прорывалось из нее наружу только на секунду, и клапан сразу закрывался - она, можно сказать, чихала смехом. А когда она улыбалась, у нее на щеках появлялись продолговатые ямочки. Даже не просто ямочки, а две канавки. - Вообще-то, - сообщил я, - я в свой жэжэ почти ничего не пишу. Просто я не читаю газет и не смотрю телевизор. Я там узнаю новости. В жэжэ всегда можно выяснить, что думают профессионалы - у любого эксперта сейчас есть свой блог. - Читать вместо газет блоги экспертов, - ответила Гера, - это все равно что не есть мяса, а вместо него питаться экскрементами мясников. Я откашлялся. - Интересно, где ты этого набралась? - Я не набралась. Я сама так думаю.
Не то, чтобы очень важно, но весьма интересно. :) Пелевин вообще известный провокатор. Некоторые "утверждения" в его книгах, будучи воспринятыми буквально, выставляют идиотом то ли читателя, то ли автора. Там не все так просто - важно кто сказал, кому сказал, что он хотел этим сказать, что хотел этим сказать автор и кому, и так далее до N-той степени рефлексии.
Не знаю какой он провокатор, но читать его мне не очень приятно. Практически в любом фрагменте текста встречается то, что мне не нравится. Слово, оборот, суждение какое-нибудь. В общем - везде сквозит завуалированный или даже вовсе открытый цинизм. Именно поэтому я Пелевина почти не читал. Хотя многое пробовал. И откладывал после нескольких таких "спотыканий".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vak
Фигня ваш Пелевин
Date: 2006-11-18 09:51 (UTC)no subject
Date: 2006-11-18 16:04 (UTC)Re: Фигня ваш Пелевин
Date: 2006-11-18 16:58 (UTC)Вершина Фудзи - как конечный этап постижения смысла жизни. И если там такая толпень, вероятно, это не то место. :)
no subject
Date: 2006-11-18 17:05 (UTC)Re: Фигня ваш Пелевин
Date: 2006-11-18 17:34 (UTC)Re: Фигня ваш Пелевин
Date: 2006-11-18 17:37 (UTC)no subject
Date: 2006-11-18 17:41 (UTC)no subject
Date: 2006-11-18 21:02 (UTC)no subject
Date: 2006-11-22 10:16 (UTC)Я вспомнил, что фотография Геры показалась мне похожей на картинку пользователя из Живого Журнала. Может быть, я там ее и видел, и у нее есть свой аккаунт? У меня такой был - и даже имелось около полусотни френдов (с которыми я, естественно, не делился всеми подробностями своей жизни). Это была хорошая тема для разговора.
- Скажи, Гера, а я не мог видеть тебя на юзерпике? - спросил я.
- Где?
- В «Живом Журнале».
- Не мог, - сказала она. - Жопной жужжалки у меня нет.
Такого выражения я не слышал.
- А чего так строго?
- Это не строго, - сказала она. - Это трезво. Иегова же объяснял, почему люди заводят себе интернет-блоги.
- Я не помню такого, - ответил я удивленно. - А почему?
- Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брэндом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места души, то есть интернет-блоги. Ведение блога - защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом. Смеяться над этим нельзя. Но вампиру ползать по этой канализации унизительно.
- Это ты мне за «чмоки» под письмом? - спросил я. - Какая ты злопамятная...
- Нет, - сказала она, - что ты. Твое письмо мне понравилось. Особенно «иниф». Я тоже люблю делать такие открытия. Например, если напечатать на русской клавиатуре «self», получится «ыуда».
И она опять засмеялась. Я не понял, то ли она привела этот пример просто так, то ли это был намек на мое якобы гипертрофированное эго.
У нее была интересная манера смеяться: громко, но коротко, словно веселье прорывалось из нее наружу только на секунду, и клапан сразу закрывался - она, можно сказать, чихала смехом. А когда она улыбалась, у нее на щеках появлялись продолговатые ямочки. Даже не просто ямочки, а две канавки.
- Вообще-то, - сообщил я, - я в свой жэжэ почти ничего не пишу. Просто я не читаю газет и не смотрю телевизор. Я там узнаю новости. В жэжэ всегда можно выяснить, что думают профессионалы - у любого эксперта сейчас есть свой блог.
- Читать вместо газет блоги экспертов, - ответила Гера, - это все равно что не есть мяса, а вместо него питаться экскрементами мясников.
Я откашлялся.
- Интересно, где ты этого набралась?
- Я не набралась. Я сама так думаю.
no subject
Date: 2006-11-24 08:17 (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 08:19 (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 08:32 (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 08:43 (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 09:28 (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 09:56 (UTC)И что же? Это так важно?
no subject
Date: 2006-11-24 10:08 (UTC)Пелевин вообще известный провокатор. Некоторые "утверждения" в его книгах, будучи воспринятыми буквально, выставляют идиотом то ли читателя, то ли автора. Там не все так просто - важно кто сказал, кому сказал, что он хотел этим сказать, что хотел этим сказать автор и кому, и так далее до N-той степени рефлексии.
no subject
Date: 2006-11-24 10:14 (UTC)