Не то, чтобы очень важно, но весьма интересно. :) Пелевин вообще известный провокатор. Некоторые "утверждения" в его книгах, будучи воспринятыми буквально, выставляют идиотом то ли читателя, то ли автора. Там не все так просто - важно кто сказал, кому сказал, что он хотел этим сказать, что хотел этим сказать автор и кому, и так далее до N-той степени рефлексии.
Не знаю какой он провокатор, но читать его мне не очень приятно. Практически в любом фрагменте текста встречается то, что мне не нравится. Слово, оборот, суждение какое-нибудь. В общем - везде сквозит завуалированный или даже вовсе открытый цинизм. Именно поэтому я Пелевина почти не читал. Хотя многое пробовал. И откладывал после нескольких таких "спотыканий".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vak
no subject
Date: 2006-11-24 08:17 (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 08:19 (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 08:32 (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 08:43 (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 09:28 (UTC)no subject
Date: 2006-11-24 09:56 (UTC)И что же? Это так важно?
no subject
Date: 2006-11-24 10:08 (UTC)Пелевин вообще известный провокатор. Некоторые "утверждения" в его книгах, будучи воспринятыми буквально, выставляют идиотом то ли читателя, то ли автора. Там не все так просто - важно кто сказал, кому сказал, что он хотел этим сказать, что хотел этим сказать автор и кому, и так далее до N-той степени рефлексии.
no subject
Date: 2006-11-24 10:14 (UTC)