Rockwell 63R

[vak]

После статьи Сергея Фролова про МК-36 вдохновился я посмотреть, что же представляли из себя американские калькуляторы того времени. Была же какая-то изюминка, раз уж их выбирали для передирания. На Ebay как раз продавался экземпляр Rockwell 63R: функционально идентичный отечественному Б3-35, но в корпусе и с клавиатурой а-ля Б3-18А. Изделие далекого 1975 года.





Чтобы оживить сие чудо, пришлось провести несколько вечеров с паяльником. Платы были довольно сильно изъедены бякой, вытекшей из доисторических батареек. Плюс пришлось заменить межплатный разъем, благо обычный однорядный female header отлично вписался на нужное место. Сижу теперь, жму кнопки: ощущения чисто как в детстве. Дребезг у кнопок точно такой же, как в Б3-18А. Очевидно, проблема в самом процессоре: подавление дребезга сделано неудачно, слишком короткий таймаут. Зато индикатор крупный, яркий: сильно лучше нашего.

Comments

[suvorow-.livejournal.com]

Да, индикаторы у буржуинских калькуляторов тогдашнего времени на голову превосходили наши - свечение мягкое, равномерное, цвет спокойный, размер крупный.
Так случилось, что сначала я познакомился с Б3-18А, а вскоре после этого с CASIO Fx-102. Но своего калькулятора у меня не было аж до института. А на первом курсе я купил за пятёрку Б3-19М, правда, без блока питания. У какого-то алкоголика, явно ворованный :) но тогда я об этом не задумался. Принял на веру его наспех придуманное объяснение. У меня и сейчас Б3-19М есть. Но я бы предпочёл Б3-21 первых выпусков. Самый романтичный советский калькулятор. И самый дорогой - в момент выхода за него просили 350 рублей...

[vak]

Б3-19М был типа родоначальником линейки советских программируемых калькуляторов. Не копия, но близкий аналог HP-45. Который, кстати, все еще можно добыть на Ebay в рабочем состоянии, порядка $60. Но все это древность, малополезная в современных условиях. У меня есть идея взять за основу HP-30b ($20) и заменой прошивки превратить его в калькулятор программиста: шестнадцатеричный режим, сдвиги и другие вкусности. Клавиатура меняется по минимуму: достаточно десять клавиш заклеить.

[spamsink]

У меня всё детство был Б3-18М (в более тонком корпусе, но с такими же кнопками, как у Б3-18А), но особых проблем с дребезгом я не помню.

[suvorow-.livejournal.com]

у Б3-18А было трудно не набрать 2 цифры, нажав один раз :)

[vak]

Б3-18М (и -18А) это копии Rockwell 61R. Наверное в 18М как-то смогли улучшить клавиатуру, за десять лет.

[spamsink]

Какая прелесть у Rockwell на торце написана!

[vak]

Ага: и даже не "цифровая", а супер-пупер "научная" логарифмическая линейка. :)

[master-a.livejournal.com]

Подозреваю что дребезг контактов может быть связан с почтенным возрастом а когда пациент был молодым то задержки хватало. У меня был совсем простой (4 действия) калькулятор в 75 году со светодиодами и кнопки работали очень четко.

[vak]

Возраст мог повлиять, конечно. Но чисто субъективно ровно так же вел себя Б3-18А в середине 70-х. У мамы был такой на работе, и я младшеклассником часто забегал к ней по дороге из школы поиграться с крутой вычислительной техникой. Помню как она учила нажимать на кнопки точно взвешенным ударом, чтобы не было двоящихся цифр. Торцом карандаша хорошо получалось.

С семейством МК-61 было меньше проблем. Видимо другой алгоритм сканирования клавиш, лучше сбалансированный.

[vak]

Да, все же это был возраст. Пока чинил первый экземпляр, я заказал на Ebay второй такой же нерабочий, чтобы собрать из двух один. Он оказался в гораздо лучшем состоянии. Батарейки в нем не протекали, и хранился видно в прохладном сухом месте. клавиши на нем не дребезжат, все вводится вполне четко. В общем, теперь у меня два работающих калькулятора Rockwell. :)

[klapaucy.livejournal.com]

С днем рождения!

[vak]

Спасибо! :)