Date: 2014-04-17 18:05 (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Столько усилий из-за 2kW?

Date: 2014-04-17 19:57 (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Это при покупке или при продаже, если в сеть отдавать? Или с этим оборудованием нельзя и сети там нет? Машина там на вид киловатт на 5, хотя я могу и ошибаться в этом.

Date: 2014-04-17 20:01 (UTC)
From: [identity profile] suvorow-.livejournal.com
Мужик живёт в Чили, в натуральном лесу, подозреваю, что там большие сети неблизко, так что альтернативой мог бы быть дизель или бензогенератор.

Date: 2014-04-17 20:06 (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Тогда понятно, круто, что уж там. Пока не сожрали в том лесу :)

Date: 2014-04-17 23:09 (UTC)
wizzard: (Default)
From: [personal profile] wizzard
Интересно, как часто ее надо чистить...

Date: 2014-05-07 14:08 (UTC)
From: [identity profile] vilfred.livejournal.com
а вот из желудей и спичек сделали атомный силовой микроскоп http://www.instructables.com/id/A-Low-Cost-Atomic-Force-Microscope-%E4%BD%8E%E6%88%90%E6%9C%AC%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E9%A1%AF%E5%BE%AE%E9%8F%A1/?ALLSTEPS

Date: 2014-05-14 19:16 (UTC)
From: [identity profile] juray.livejournal.com
Напомнило, как у Войцеховского в книге "Радиоэлектронные игрушки" было описание как сделать лазер - "возьмите монокристалл рубина с высокопараллельными торцами..."

Так и тут - готовые зонды. По идее, их тоже можно было самодельные запилить. Правда, грубовато выйдет.

А остальное довольно круто, и уже вспоминается Фейнман, описывающий как в лаборатории циклотрон сургучом ремонтировали.

Date: 2014-04-17 18:53 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Это т.н. "рукавная ГЭС", такие девайсы элементарно делаются из обычного пожарного рукава, если есть достаточный уклон. Самая большая сложность в них - необходимость подбора турбины "по месту" по напору/расходу, универсальное колесо неоптимально. Мощность на выхлопе определяется исключительно перепадом высот, и пропускной трубы (сечение Х коэффициент трения). Судя по всему, у чела уклон невелик, поэтому нужно делать длинную трубу, в которой велики потери на вязкое трение.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] amarao_san сослался на вашу запись в записи «Конструктору на заметку (http://amarao-san.livejournal.com/2800834.html)» в контексте: [...] Originally posted by at Конструктору на заметку [...]

Date: 2014-04-17 18:22 (UTC)
From: [identity profile] aterentiev.livejournal.com
Это возможно только в странах с беззаконием. В других он бы уже заплатил немаленький штраф и откопал свою трубу взад.

Date: 2014-04-17 18:23 (UTC)
From: [identity profile] suvorow-.livejournal.com
а у него есть частная речка?

Date: 2014-04-17 18:55 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
Вы не поверите, но воду, отобраную в верхнем створе, владелец ГЭС возвращает в нижнем. Так что по водичке баланс строго нулевой.

Date: 2014-04-17 19:48 (UTC)
From: [identity profile] aterentiev.livejournal.com
А ему накакать. Кому нужен ручей? Подумаешь, его не стало...

Date: 2014-04-17 19:55 (UTC)
From: [identity profile] kondybas.livejournal.com
А по биоте этот ручеек все равно незначим. Если б он уходил на экспирацию, то он бы рассасывался по дороге. А раз не рассасывается, значит биоте на него пофигу.

Date: 2014-04-17 18:50 (UTC)
From: [identity profile] eddy-em.livejournal.com
У нас это тоже модно: если рядом с дачным участком протекает горная река и есть килобаксик "лишних" денег, то можно сделать себе халявное электричество на даче при помощи потоковой электростанции. Маловато, конечно, но таки пара киловатт — уже на компьютер и освещение хватит.

Date: 2014-04-17 22:54 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Интересно, за сколько лет она окупится.

Date: 2014-04-19 04:21 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Где Чили, и где PG&E; и не очень понятно, сколько (десятков) тысяч долларов он на всё это дело потратил, если одна только порвавшаяся выстилка канала, как он пишет, стоила $200.