Ламповый усилитель
2015-02-17 20:08Купил на ебее ($45) миниатюрный ламповый усилок для наушников. Звучит изумительно.

Внутри операционные усилители NE5532P и китайские аналоги советских ламп 6Ж5П (или 6Ж52П?) в низковольтовом включении. Судя по блоку питания, на аноде всего 30 вольт.


Внутри операционные усилители NE5532P и китайские аналоги советских ламп 6Ж5П (или 6Ж52П?) в низковольтовом включении. Судя по блоку питания, на аноде всего 30 вольт.


no subject
Date: 2015-03-02 19:07 (UTC)no subject
Date: 2015-03-02 19:17 (UTC)Вставай в 7, ложись в 2, и делай то, за что платят, а не то, что нравится, и делись результатом с другими людьми, пользуясь свободными лицензиями (CC, GFDL, GNU, AL) для всех нематериальных результатов своего труда, а материальные результаты дели с теми, кто живёт собственным трудом, а не катается на чужом горбу.
Вы же чужим трудом живёте. Вы же предприниматель.
no subject
Date: 2015-03-04 18:01 (UTC)- ваша неспособность понять, в чём заключается работа предпринимателя восхитительна в своей целостности, но совершенно не уникальна. таких идиотов много. опять же, вы не лучше и не хуже.
- Дрочить на GPL тоже надо с умом. Вы даже это не умеете делать, и совершенно невменяемы в своей коммунистичности. GPL - огромный бизнес. Только тот, кто не знает масштаба участия в GPL проектах мегакорпораций типа IBM, живёт в воображении, что GPL - это такой коммунизм.
- не надо путать бизнес и развлечения. Есть ТОННЫ GPL-говна, которое сделано в порядке развлекухи. Если вдруг что-то GPL, но качественное - это бизнес. И делают это вовсе не восторженные коммунисты-идиоты типа Вас. Исключения, типа uOS, созданной хозяином этого блога, редки и в 100% случаев либо превращаются в бизнес, или умирают.
А в целом Все Ваши "логические" построения сводятся к попытке оправдать просранную Вами жизнь. В этом, впрочем, Вы тоже совершенно не одиноки.
Но - остановиться никогда не поздно. Делом надо заняться.
no subject
Date: 2015-03-04 18:04 (UTC)А у порядочных людей есть свободные лицензии.
"Работа" предпринимателя состоит в том, чтобы класть себе в карман то, что заработали его наёмники. Этим предприниматель и отличается от порядочных людей.
Скажите пожалуйста, какие коммерческие корпорации стоят за книгами, выпущенными под GFDL и CC-BY-SA? Сколько дохода они получили от дармовой раздачи?
no subject
Date: 2015-03-07 09:51 (UTC)Результаты работы людей исчезают или не исчезают вне связи с лицензией. Вы, возможно, не поверите, но если меня сейчас убить, то Яндекс.Маркет и Юлмарт не исчезнут. Хотя никакого отношения к свободной лицензии не имеют.
Доход от дармовой раздачи заключается, как правило, в привлечении клиентов на последующей стадии. Для GPL-ного Линукса его бесплатная раздача приносит деньги на обслуживании и продаже сопроводительных сервисов. "IDC оценивает объем рынка обслуживания Linux-решений в России на последующий год в 39 млн долларов"
Доход от дармовой раздачи книги - либо продажа услуг автора как консультанта (книга является рекламной продукцией), либо продажа услуг и товаров, упомянутых в книге.
В частности, в 2001-м году я и ещё два сотрудника Яндекса выпустили книгу "Интернетско-русский разговорник", которая вышла ИМЕННО под свободной лицензией - GNU Free Documentation License.
Но не потому, что мы так хотели поработать бесплатно, а потому, что нам надо было продавать услуги Яндекса в области интернет-рекламы, а эта книга повышала образованность клиентов и, тем самым, увеличивала доходы компании.
Вся Ваша истерика сводится к одной простой мысли - другие люди должны отдать Вам свои деньги.
Идите, пожалуйста, в жопу.
А что до слова "просрать" - Ваша беготня и хватание людей за рукав по блогам, она не от хорошей жизни. Вы просираете свою жизнь и ищете виноватых.
Идите уже с Богом.
no subject
Date: 2015-03-07 14:45 (UTC)Деньги тут вовсе ни при чём.
И вы так и не ответили на заданный вами вопрос. Вы отделались одним примером из далёкого 2001 года, хотя этот пример не имеет к нашему разговору никакого отношения. Ну что же, попробуем подойти ближе к теме. Скажите пожалуйста, сколько дохода коммерческие корпорации получили от дармовой раздачи "Казахской энциклопедии"?