Зачем нужна рождаемость
2007-03-01 02:13![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vakВ последнее время частенько слышу из средств массовой информации про борьбу за увеличение рождаемости. Но почему-то никто не объясняет, зачем эта рождаемость нужна и кому. Мне это не кажется очевидным. Может кто в курсе этой темы, подскажите?
no subject
Date: 2007-02-28 23:32 (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 00:08 (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 05:17 (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 09:30 (UTC)*сидя с полугодовалым пузом рядом с недавно родившей подружкой*
no subject
Date: 2007-03-01 10:02 (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 11:01 (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 15:53 (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 15:57 (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 15:59 (UTC)К тому же наши любят в чужие войнушки лезть.
no subject
Date: 2007-03-01 16:15 (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 16:25 (UTC)Привет подружке и малышу. Толкается уже, небось? :)
no subject
Date: 2007-03-01 16:38 (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 16:42 (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 16:44 (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 18:05 (UTC)Это у тебя своих трое?
no subject
Date: 2007-03-01 19:13 (UTC)Своих трое, пацаны. Уже взрослые практически, младшему 12.
no subject
Date: 2007-03-01 19:32 (UTC)"Нас повинно бути 52 000 000! Кохаймося!"
"Країні не вистачає нобелівських лауреатів! Кохаймося!"
"Країні не вистачає космонавтів! Кохаймося!"
В комментах вроде не упомянут был пенсионный вопрос - если рожают мало, молодых становится меньше, чем стариков, последним пенсию не из чего платить (во всяком случае, в Европах этим тоже озабочены). А вообще рождаемость нужна, чтоб не вымереть, это ж очевидно :).
no subject
Date: 2007-03-01 19:34 (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 22:14 (UTC)Хотим в космонавты и лауреаты. У нас не получилось, так пусть дети выдадут нам нашу мечту. И вообще пусть кормят, пенсией обеспечат. Сами-то мы свою экономику профукали, денежки тю-тю. :(
Вообще-то я придерживаюсь мнения, что дети родителям ничего не должны. Ни идти по стопам, ни обеспечивать. Уважать должны. "Почитай отца твоего и мать", остальное - исключительно по доброй воле.
no subject
Date: 2007-03-01 22:33 (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 08:57 (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 11:29 (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 12:20 (UTC)Чтобы стать счастливее или наоборот, надо как минимум сперва родиться, нес па?
no subject
Date: 2007-03-02 12:24 (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 14:25 (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 14:28 (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 14:38 (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 15:07 (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 15:13 (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 17:41 (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 22:41 (UTC)Никто этим специально не занимался, но мне кажется, что трансформируется в несколько взаимосвязанных вещей, под общим кодовым названием "поведение коллективной безопасности в человеческом стаде".
Во-первых, сама по себе склонность "сбиваться в стаю" и отличать "своих" от "чужих" -- есть такая фаза "стайного импринтинга", очень зримо проявляется лет в 15-20. Соответственно, например, институтские друзья по гроб жизни самые близкие, "и новые им не замена" :)
Во-вторых, инстинктивное ощущение, что "чем нас больше, тем мы сильнее" -- для племени численностью в 50-200 особей это очень верно. Сюда же относится инстинктивное стремление высокоранговых особей (вожаков) заботиться об увеличении численности подопечного населения (тем более, что таковую заботу никак нельзя назвать неприятной) -- со всеми вытекающими: эмоциональное ощущение, что "чем больше мое племя, тем я более великий вождь", стремление "догнать и перегнать все окрестные племена", ощущение опасности, если по соседству обнаружилось более многочисленное племя и т.п.
И, наконец, сюда же -- инстинктивное повиновение толпы лидеру. Общеизвестно, что толпу подчинить гораздо проще, чем отдельных людей -- даже Фрейд недоумевал, отчего бы. А вот отчего. Инстинкт такой. И вполне понятно, почему именно такой.
Теперь умножаем все это на чувство собственной важности (как вожаков, так и народонаселения, именующего сие чувство национальной гордостью), добавляем представление о том, что Человек -- царь природы (в т.ч. своей), что руководствуется оный Человек исключительно Разумом, ибо инстинкты надежно побеждены еще в каменном веке (а кто не согласен, соберемся в кучу и пасть порвем!) -- и готовенько. Подавать горячим. Виват, Великая Россия! :)
no subject
Date: 2007-03-02 23:02 (UTC)Если "инстинкт вожака" велит заботиться о повышении численности стаи (не только осеменять все, что движется, но и беречь самок, создавать условия для комфортных родов и взращивания потомства, кормить, поить, холить и не обижать -- не правда ли, кодекс чести Настоящего Офицера почти дословно, если только прибавить верность клятве и Родине, то бишь, стае?) -- то логично, что население должно точно так же инстинктивно воспринимать самца, ведущего себя подобным образом, как хорошего вожака, который о нас заботится, которому мы не пофиг. Вот поэтому-то нам все это и втюхивается: просто чтобы правительство любили. А что там на самом деле делается реально -- кто ж его знает? Главное -- впечатление создать ;)