Dhrystone на Эльбрусе-4С

[vak]

Появилась некоторая информация про реальную скорость Эльбруса-4С. Подробности в ветке: http://1500py470.livejournal.com/119026.html?thread=1141490#t1141490

Вкратце, тест Dhrystone на 800-мегагерцовом Эльбрусе-4С показывает скорость 2.67 MDPS.

Для сравнения, я померял на своем домашнем аймаке (2.7 GHz Intel Core i5), получается 28.4 MDPS. То есть если пересчитать по частоте, 800-мегагерцовый Эльбрус работает примерно как 250-мегагерцовый Intel i5.

Мои исходники Dhrystone здесь: https://code.google.com/p/vak-opensource/source/browse/trunk/#trunk%2Futilities%2Fdhrystone
Попробуйте скомпилировать и запустить у себя, для сравнения.

P.S. MDPS = Million Dhrystones Per Second.

P.P.S. Чтобы получить DMIPS, нужно измеренное значение умножить на 569. Я поправил исходники теста, теперь он все правильно печатает. То есть реальный DMIPS Эльбруса равен 1520, что примерно соответствует процессору Pentium III с частотой 1000 МГц. Таблица результатов здесь: http://www.roylongbottom.org.uk/dhrystone%20results.htm

Comments

[spamsink]

Всё-то надо разжевать и в рот положить.

It is well known that exposed-pipe static scheduling yields near-perfect code with minimal power – except when there is a miss in the cache. In a conventional VLIW, a miss stalls the whole machine, whereas an out-of-order architecture can sometimes find other useful operations to execute while waiting on the memory hierarchy. The Mill uses a novel load instruction that tolerates load misses as well as hardware out-of-order approaches can do, while avoiding the need for expensive load buffers and completely avoiding false aliasing. In addition, store misses are impossible on a Mill, and a large fraction of the memory traffic of a conventional processor can be omitted entirely.

[oboguev.livejournal.com]

Так а что же вы хотите? Это ведь совершенно не моя область, столь же далекая от меня как, не знаю, усовершенствование карбюраторов, с такой же примерно (ну, чуть большей) степенью моей готовности тратить на розыски в ней усилия просто заради того, чтобы потрепаться в рабочий полдень.

Тем не менее, я не поленился, и открыл powerpoint по ссылке.

"This isn't a load problem. It's a speculation problem".

Whoa!
То есть динамическое планирование у них всё-таки есть, только называется статическим планированием?
Воистину, "чем демократия отличается от народной демократии".

[spamsink]

Нету, нету. Как решается speculation problem, рассказано в http://millcomputing.com/docs/metadata/

Лучше начать с самого начала и смотреть видео, а не powerpoint.