Скорость Эльбруса

[vak]

Появились результаты измерения производительности Эльбруса, которым вроде бы можно доверять. Смотрите страницу 7: http://www.kpda.ru/upload/iblock/a80/senkov_25.11.2015.pdf

Тест Dhrystone у меня под рукой, так что я тут быстренько прикинул. Получается, последний Эльбрус-401 выпуска 2015 года в 16 раз медленнее моего iMac 2012 года. Процессоры соответственно Эльбрус-4С 800МГц и Intel Core i5 2.7ГГц.

Интересно, что производительность Эльбруса получилась равной скорости платы Raspberry Pi 2 Model B 1000MHz ($36 на Амазоне).

Comments

[zyxman.livejournal.com]

> сколько понадобится, столько видимо и будет, и ниша у него тоже есть

Дай Бог. Мне не жалко если у них таки получится :)

Просто пока оно выглядит, мягко говоря, несолидно, практически точно как эти дядечки, вдруг на старости лет решившие, что они суперзведы (а эта сволочь Поплавский, еще и студентов своих заставил себе подтанцовывать/подпевать, и всем рассказывал, что он суперзвезда, и что он якобы раскручивает этих студентов участием в этом извращении).

Да, кстати то что участники почему-то совсем не светятся, тоже об чем-то говорит - люди работающие в MIPS не скрывают что они там работают.

[zyxman.livejournal.com]

Ну тут всё как и 30 лет назад - если у кого есть ОЧЕНЬ много денег, он может себе позволить набрать МАЛЕНЬКУЮ команду из самых лучших, и делать медленно и дорого.

Но среднестатистический проект делается вот именно низкоквалифицированными, потому что надо быстро и дешево.

[oboguev.livejournal.com]

Понятия не имею, не интересовался.
Насколько понимают, делают его так же/там же как российский SPARC, и для того же непосредственного рынка.

[oboguev.livejournal.com]

Не уловил, что вы желали сказать, но если я верно понял, вы пребываете в плену (ошибочного) представления, будто квалифицированные программисты представляют дефицитный и дорогой ресурс.

[zyxman.livejournal.com]

> квалифицированные программисты представляют дефицитный и дорогой ресурс

А вы можете обоснованно опровергнуть это утверждение?
- Я как раз могу обоснованно это утверждать.

[zyxman.livejournal.com]

Ну так и российский SPARC почти никто не видел.

А предыдущие изделия этого бренда ("эльбрус" который), народ видел очень ограниченно, и очень радовался, когда в начале 90-х их вышвыривали на свалку и массово заменяли персоналками на х86.

Ну вот тут проблема, что эти люди принципиально НЕ делают ничего массового, практически ни в каком виде.

Потому что под массовое необходимо делать нормальную службу поддержки, а у них такого в планах нету - у них юзверь пусть сам разбирается.

А вот кстати тот-же MIPS у меня сейчас в куче хлама валяется внутри вполне массового наладонника Compaq Ipaq, по-моему 1940.

Валяется потому что был успешно заменен планшетом на андроиде с ARM.

[zyxman.livejournal.com]

Кстати, БЭСМ-6, которую эти "эльбрусы" заменяли, еще где-то живая в природе есть, и эмуляторов есть, и софт с нее есть и можно попробовать, а про "эльбрусы" я лично знаю одно место где они были, и знаю одного живого свидетеля.

И всё, ничего больше от них не осталось.

[oboguev.livejournal.com]

Эльбрус -- это вообще не бренд, это зонтик для совершенно разнородных групп и проектов.
Если говорить точнее, это обозначение источника финансирования.

Смысл причитаний про "массовое" мне неясен, т.к. это не их клиентура.

[oboguev.livejournal.com]

Как я пояснил, говорить об "Эльбрусах" без указания конкретной модели бессмысленно. Эльбрус -- это не объединённая группа проектов и не КБ, это источник финансирования.

[zyxman.livejournal.com]

Да я в курсе, что Эльбрус это контора типа "рога и копыта" из классиков.

Ибо почти все советские компьютеры выпускали на более чем одном заводе, и представители КБ носились по стране и пытались заводы заставлять лучше делать.

И кстати это было правильно, потому что это нормальная мировая индустриальная практика, что КБ должно сделать такую документацию чтобы без КБ смогли продукцию производить.

А Эльбрусы были настолько страшно секретными, что их массовое производство так и не наладили, ни одной модели, и именно поэтому их никто и не видел.

И нет никаких оснований думать, что с современной бабаяновской конторой будет как-то иначе, потому что там руководят те же самые люди, что и при СССР, а если у человека в зрелом возрасте руки из одного места то это только могила исправит.

[zyxman.livejournal.com]

Ну вы же сами тут заявляете, на основании агитплакатов, что они якобы на массовый рынок полезли.

[avseyev.livejournal.com]

Судя по тому, что люди достают где-то, и есть пользователи в Штатах и Европах, то достать таки можно. Я не понял только, причем тут, собственно, MIPS? Они сами процессоры не продают на рынке, а лицензируют ядра. Референсных дизайнов, из которых можно собрать систему до фига. Пусть люди, которым нужен десктоп, сами их и собирают.

[oboguev.livejournal.com]

Конечно, при чём здесь MIPS? AT&T вполне могла бы и не поставлять свой UNIX в университеты, а кому из студентов нужно, пусть сами пишут свои Мультиксы.

[vilfred.livejournal.com]

насколько знаю в рлс решаются дифуры, а это численно делается. имхо пентиум с ними справится может

[rdia.livejournal.com]

Ну вот сами подумайте, может ли стоять компьютер класса пентиум в отличной РЛС (без тени иронии) системы ПВО С-300, принятой на вооружение в 1978-м году?