Первая ласточка: микросхема MRAM, 4 мегабита магнитной памяти. Примерно такую ёмкость имело ферритовое ОЗУ БЭСМ-6. И цена божеская: $22 при 1000 штук. По прогнозам, эта технология может со временем вытеснить flash.
Флешки не так же работают как всё остальное? Только теперь задумалась о том, что для крошечного диска у них форма подозрительно неподходящая... А как же тогда?
Есть разные способы запоминать битики информации. Flash-память хранит их в виде электрического заряда, сегнетоэлектрическая - в виде электрически поляризованного кристалла, а магнитная - в виде магнитика. Интересно, что с точки зрения долговечности самым надёжным носителем признаны шумерские глиняные таблички. :)
zmey (guest) 23-04-2004 17:11 (он же v1adis1av :)))
Как известно со времен шумеров, самые устойчивые носители информации -- глиняные обожженые таблички. Эксперты предсказывают скорое появление устройств, осуществляющих запись данных клинописью на сырые матрицы и последующий отжиг. Единственный недостаток по сравнению с CD-R -- меньшая компактность носителей; например, бэк-ап 700 МБ информации потребует, по некоторым оценкам, около 700 тонн сырой глины. Кроме того, понадобится 9 железнодорожных цистерн нефти для отжига. Зато отпадает проблема утилизации ненужных носителей, особенно при нынешних ценах на стройматериалы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vak
no subject
Date: 2007-04-20 14:42 (UTC)no subject
Date: 2007-04-20 20:51 (UTC)no subject
Date: 2007-04-20 21:39 (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 08:14 (UTC)Только теперь задумалась о том, что для крошечного диска у них форма подозрительно неподходящая...
А как же тогда?
no subject
Date: 2007-04-21 10:11 (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 20:45 (UTC)no subject
Date: 2007-04-21 20:55 (UTC)no subject
Date: 2007-04-23 05:35 (UTC)zmey (guest) 23-04-2004 17:11 (он же v1adis1av :)))
Как известно со времен шумеров, самые устойчивые носители информации -- глиняные обожженые таблички. Эксперты предсказывают скорое появление устройств, осуществляющих запись данных клинописью на сырые матрицы и последующий отжиг. Единственный недостаток по сравнению с CD-R -- меньшая компактность носителей; например, бэк-ап 700 МБ информации потребует, по некоторым оценкам, около 700 тонн сырой глины. Кроме того, понадобится 9 железнодорожных цистерн нефти для отжига. Зато отпадает проблема утилизации ненужных носителей, особенно при нынешних ценах на стройматериалы.