Джеймс Ньюман завершил свой титанический труд: за два года он спроектировал и построил полноценный компьютер из отдельных транзисторов.
Архитектура компьютера описана здесь: http://www.megaprocessor.com/architecture.html
Архитектура компьютера описана здесь: http://www.megaprocessor.com/architecture.html

no subject
Date: 2016-07-07 06:10 (UTC)Можно и на реле, но релейных компьютеров куча, а ламповых (современных) я ещё не видел.
Вот ещё транзисторный проект (и другие интересные проеты тоже):
http://3.14.by/en/read/homemade-cpus
no subject
Date: 2016-07-07 08:44 (UTC)А на вакуумных микросхемах - по сути то же, а зрелищность не та.
no subject
Date: 2016-07-07 08:47 (UTC)Что касается ТСО, вы серьёзно предполагаете, что этот компьютер будет как-либо использоваться?
no subject
Date: 2016-07-07 09:04 (UTC)Тот же перечень проблем, с которыми столкнулся Ньюман - золотой список для любого студента инженерных специальностей. Ну и закон Мэрфи, конечно :)
А после какого-то процента отказов машина на ненадёжных элементах рискует превратиться в "работает, не трогаем" (=больше долбиться с поблочным-поэлементным тестированием, чем работать), такое многократное повторение без смысла нафиг убивает азарт. Если бы компоненты с большей надежностью были недоступны - тогда да, "привести в рабочее состояние и быстро-быстро обсчитать модель".
no subject
Date: 2016-07-07 09:09 (UTC)no subject
Date: 2016-07-07 09:32 (UTC)Не свойства конкретно этой сложной аналоговой схемы, но мысль о том, что бывают и иные свойства, кроме свойств присущих FPGA.
"Запихивают твоё изделие в межзвёздное пространство -- подумай головой: что там будет, и какого рода сбои/деградация могут иметь место там, какой эффект произведут". Про разносторонность взгляда на систему в операционном окружении.
no subject
Date: 2016-07-07 10:19 (UTC)Процессоры для космических применений не делают на дискретных транзисторах, я вас уверяю.