vak: (Default)
[personal profile] vak
В наши края прилетел Костя Пылаев и привёз в качестве сувенира блок У от БЭСМ-6:



Пытаюсь изобрести способ оживить этот блок. Он требует шесть номиналов питания: +40В, +5В, -1.6В, -3.5В, -9В, -60В. Это не считая переменных 6В на вход подвешенного источника питания (ПИП). Простейшая идея, которая приходит в голову: взять несколько простых регулируемых модулей DC-DC и запитать их от пары стандартных ноутбучных блоков питания 20В.

Первый блок питания обеспечивает напряжения +40В, +5В, -1.6В, -3.5В, -9В. Принимаем -9В за условный ноль и настраиваем модули DC-DC на напряжения:
+49В (step up)
+14 В (step down)
+9 В (step down)
+7.4 В (step down)
+5.5 В (step down)

Второй блок питания даёт -60В, посредством модуля step up, настроенного на -51V (условный ноль у нас -9В).

В сумме понадобятся четыре модуля step down (5 x $3.74) и два модуля step up (2 x $5.24), а также два блока питания от ноутбука (2 x $8.99).

Какое потребление?

Date: 2017-09-11 12:19 (UTC)
From: [personal profile] malobukov
Обычно потребление сильно разное. Если одно напряжение используется почти везде и требует много мощности, то его может иметь смысл делать через импульсный преобразователь, а остальные тупо сделать аналоговыми стабилизаторами вроде LM317.

Ну и делать 0.3 вольта вычитанием 8.7 из 9 надо аккуратно. Преобразователи напряжения в одну сторону работают, если потребления сложатся так, что потребуется ток в другую сторону, то могут возникнуть неприятности.

Понятно

Date: 2017-09-11 19:33 (UTC)
From: [personal profile] malobukov
Ну значит +5В сделать импульсным преобразователем из одного блока питания на 20В, +40В из него же через умножитель напряжения.

-3.5В и -1.6В сделать импульсными преобразователями из другого блока питания на 20В, из него же сделать -9В аналоговым стабилизатором, -0.3В сделать тоже аналоговым стабилизатором из -1.6В (земляную ногу этого стабилизатора может потребоваться привязать к +5В и делитель настроить на 5.3В). -60В тоже отсюда, умножителем.

Date: 2017-09-11 14:12 (UTC)
mdmx: (Default)
From: [personal profile] mdmx

Date: 2017-09-11 14:48 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Дальше с помощью PWM имитируем работу машины, снимаем, как выглядят неонки, после чего можно с помощью полученных изображений эмулировать вид передней панели с хорошей точностью.

Date: 2017-09-11 15:00 (UTC)
mdmx: (Default)
From: [personal profile] mdmx
но вопрос по прежнему без ответа - Зачем ?

Date: 2017-09-11 19:54 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
"Во-первых, это красиво..."

Date: 2017-09-11 16:02 (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Интересно, кто же его таким разработал.

Date: 2017-09-11 18:44 (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Это был риторический вопрос, подразумевающий большую странность такого много-напряжёнческого решения.

У американцев такой бардак тоже был, или их заставляли делать более технологичные решения?

Date: 2017-09-11 23:24 (UTC)
From: [personal profile] master_a
Говорят П416 разработан специально для БЭСМ. За что купил...

Date: 2017-10-03 16:15 (UTC)
From: [identity profile] darkhobbit.livejournal.com
То есть само железо живое?