vak: (Default)
[personal profile] vak
В русскоязычной википедии имеется забавная статья, объясняющая разницу между историческим фактом и научно-историческим фактом.

Исторический факт — это действительное событие, имевшее место.

Научно-исторический факт — это результат умозаключения историка-учёного.

Ни на каких других языках Википедии сия статья не присутствует. Видимо это особенность исключительно российской исторической науки.

Date: 2017-12-29 06:58 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Примерно как вялотекущая шизофрения.

Date: 2017-12-29 14:52 (UTC)
doldonius: (Default)
From: [personal profile] doldonius
Связность рукипедии с остальным массивом педских текстов вообще слабеет. Жаль, хороший был словарик специальных терминов.

А соответствующая английская статья, по-видимому, вот.

Date: 2017-12-29 16:04 (UTC)
issandra: (Default)
From: [personal profile] issandra
Прально! Историчекий факт-очередной рабочий дебош. А научно- исторический факт- низы не могут жить по-старому, подготовка к революции. То есть надо подвести теорию и выкрутить факт под эту теорию.