Реальность у каждого своя. Одни живут при демократии, другие всячески обеспечивают для первых соответствующую картину мира. И если для этого придется замочить несколько тысяч плебса при взрыве WTC - не вопрос. Или в Буйнакске, Норд-осте, Беслане. Никто не обратит внимания, ведь этого нет в реальности.
Для обозначения такой политической системы хорошо походит новомодный термин "суверенная демократия". Нижняя каста - демос, верхняя - суверены. Интересно, насколько устойчива такая система? Как долго продержится и во что эволюционирует?
Баян - тоже хороший инструмент. А вот скажи, Дима, как американы в массе смотрят на эту гипотезу? Или все уверены, что Буш - самоотверженный слуга народа?
Понятия не имею, как массы на эту гипотезу смотрят, но подозреваю, что вполне доверяют, скажем, комиссии по 9/11 и исследованию NIST о инженерных аспектах разрушения башен и не сильно склонны верить высосанным из пальца гипотезам. И все никогда не были уверены, что Буш — самоотверженный слуга народа. Уж тем более сейчас — см. его нынешние рейтинги.
Существуют провереные методики контроля качества, например, если источник соврал один раз - проверяется фронтально. Это может быть единичный сбой, а может быть система. Поскольку всё не проверишь, то выбирайте надёжные источники и пользуйтесь только ими.
Youtube.com - развлечение, но никак не источник информации.
К примеру такое сообщение -"Ученые превзошли скорость света - теория относительности под вопросом", я просто пропускаю, пока оно в ббсях и прочих некомпетентных источниках.
:) Это всего лишь сайт для хранения видеороликов. Существует отечественный документальный фильм на эту же тему: почему упали башни. Оставляя в стороне террористов, политику и прочее. Они _физически_ не могли _так_ упасть, сколько их не жги и не обстреливай самолетами. По ним сверху донизу проходит несколько десятков колонн метрового сечения из жаропрочной стали. Среди обломков их не обнаружено. Вывод однозначный: был организован внутренний взрыв.
Второй факт - никакой самолёт не падал на Пентагон. Всё инсценировано.
Но люди не хотят этому верить, потому что слишком страшно. Современная политика есть виртуальная реальность для плебса, говорящие куклы в телевизоре. Вы думали, Generation П это выдумка, fiction? Ну-ну... :(
Просто ужасно страшно от таких, пусть даже непроверенных фактов!! А ты, случайно, наш фильм не смотрел, почему упали башни, про которые упоминается в коментариях к твоему посту?
Если Вы этого сделать не в состоянии или ленитесь, то просто воспользуйтесь рецептом Галича: Каким-то хазарам, какой-то Олег, за что-то отмстил почему-то.
13-30 - офис не работает! Все смотрят запись, ведутся серьезные дебаты, физики спорят с химиками, ищут в срочном порядке специалистов по строительству высоток. :) Общее мнение - не могло здание так сложится от того, что самолеты врезались в здание, да еще и следом поскладывались здания с архивами! Ну, спасибо, Vak, удружил...
no subject
Date: 2007-08-18 21:43 (UTC)no subject
Date: 2007-08-19 05:59 (UTC)no subject
Date: 2007-08-19 06:37 (UTC)no subject
Date: 2007-08-19 12:40 (UTC)Для обозначения такой политической системы хорошо походит новомодный термин "суверенная демократия". Нижняя каста - демос, верхняя - суверены. Интересно, насколько устойчива такая система? Как долго продержится и во что эволюционирует?
no subject
Date: 2007-08-19 12:44 (UTC)А вот скажи, Дима, как американы в массе смотрят на эту гипотезу? Или все уверены, что Буш - самоотверженный слуга народа?
no subject
Date: 2007-08-19 15:52 (UTC)Как этиловый спирт от метилового отличить?
Date: 2007-08-19 17:18 (UTC)Youtube.com - развлечение, но никак не источник информации.
К примеру такое сообщение -"Ученые превзошли скорость света - теория относительности под вопросом", я просто пропускаю, пока оно в ббсях и прочих некомпетентных источниках.
no subject
Date: 2007-08-19 21:04 (UTC)no subject
Date: 2007-08-19 22:15 (UTC)Это всего лишь сайт для хранения видеороликов.
Существует отечественный документальный фильм на эту же тему: почему упали башни. Оставляя в стороне террористов, политику и прочее. Они _физически_ не могли _так_ упасть, сколько их не жги и не обстреливай самолетами. По ним сверху донизу проходит несколько десятков колонн метрового сечения из жаропрочной стали. Среди обломков их не обнаружено. Вывод однозначный: был организован внутренний взрыв.
Второй факт - никакой самолёт не падал на Пентагон. Всё инсценировано.
Но люди не хотят этому верить, потому что слишком страшно. Современная политика есть виртуальная реальность для плебса, говорящие куклы в телевизоре. Вы думали, Generation П это выдумка, fiction? Ну-ну... :(
no subject
Date: 2007-08-19 22:22 (UTC)no subject
Date: 2007-08-19 23:56 (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 00:16 (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 07:11 (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 07:16 (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 07:35 (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 07:37 (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 08:20 (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 09:13 (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 09:17 (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 09:36 (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 10:03 (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 10:05 (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 10:08 (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 10:33 (UTC)no subject
Date: 2007-08-20 10:35 (UTC)