vak: (Default)
[personal profile] vak
"Ностальгируя по БЭСМ-6" - статья в Компьютерре. Вступая в переписку с редакторами журналов, будьте предельно внимательны. Всякое Ваше слово может разойтись многотысячными тиражами. Но вроде ничего неприличного я не ляпнул.

Date: 2007-09-27 15:41 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Спасибо, очень интересно.

Числа ты (если эта часть текста твоя) запоминаешь лучше, чем слова.

И выполнить с лимитом 20 секунд процессорного времени.

Процессорное время каждого запуска эмулятора ограничено 5 секундами; разрешается не более чем 20 запусков в течение короткого времени.

Date: 2007-09-28 08:12 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Вроде нет. Несколько лет назад Юрий с другой фамилией, тоже на Р, просил у меня разрешения использовать фотографии его сайте, и все.

Date: 2007-09-27 16:17 (UTC)
From: [identity profile] v1adis1av.livejournal.com
(ностальгируя) БЭСМ-6, первая машина в моей жизни (Новосибирский ВЦ, июль 1980). Потерял с ней девственность, так сказать :)

Кстати, у "Конторы братьев Дивановых" из Новосиба песенка была про БЭСМ-6 на мотив "Бесаме мучо".

Date: 2007-09-28 08:35 (UTC)
From: [identity profile] v1adis1av.livejournal.com
У меня эта песенка где-то есть в мп3, надо дома поискать, когда приеду. А в интернете я вчера поискал, вроде нету.

Date: 2007-09-27 16:44 (UTC)
From: [identity profile] ex-czaerlag838.livejournal.com
Ничего, там хорошие редактора, насколько я знаю :)

Date: 2007-09-28 08:22 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Кроме того, в ОС ДИСПАК для БЭСМ-6 не существовало диалогового отладчика с возможностью пошагового выполнения команд.

Как же я это пропустил? Существовало, и прекрасно работало. Называлось "СЛУГА".

Date: 2007-12-22 03:52 (UTC)
From: [identity profile] zyxman.livejournal.com
Здравствуйте!

Во первых спасибо! Я хоть и не сталкивался с БЭСМ (моя карьера началась когда уже был pentium), но понял, почему у людей возникает возбуждение от слова БЭСМ :)

А можно в двух словах что значит "арифметические прерывания были неточные, как в последних РИСКах"?
Или может ссылку где почитать?