vak: (Default)
[personal profile] vak
Из Кореи пишут: https://koreajoongangdaily.joins.com/2021/05/24/national/socialAffairs/Pfizer-Vaccine-Death/20210524193400386.html
The death rate per 100,000 vaccinated people was similar between Pfizer (2.71 per 100,000 people) and AstraZeneca (2.62 per 100,000 people), and those results were similar to other countries, according to the KDCA.
Это очень круто, ведь для невакцинированных смертность на 100 тысяч находится в диапазоне 100...300 для большинства стран, согласно www.worldometers.info. То есть уменьшение на два порядка.

Неплохие цифры из Израиля: https://govextra.gov.il/ministry-of-health/covid19-vaccine/en-covid19-vaccine-faqs/
«Клалит» провела исследование, в которое было включено 1,2 миллиона вакцинированных, результаты которого также доказали, насколько эффективна и важна прививка: снижение количества случаев заболевания с проявлением симптомов на 94%, уменьшение числа больных в тяжелом состоянии на 92% и числа госпитализированных пациентов на 87%.
Модерна и Пфайзер собираются получить полное одобрение FDA в течение ближайших недель: https://news.yahoo.com/moderna-applies-full-fda-approval-140248521.html

Пока что вакцины от ковида имеют только разрешение на использование в экстренных случаях.

Date: 2021-06-04 21:07 (UTC)
vanja_y: (Default)
From: [personal profile] vanja_y
Числа из Кореи выглядят несколько фантастическими. Цифры из Израиля гораздо лучше соответствуют заявленной в декабре-январе эффективности вакцин: от 85 до 95 процентов. С такой эффективностью я бы исходил из того, что около 10% привитых не приобретают иммунитет, и, соответственно, смертность среди привитых не может упасть больше чем в 10 раз.

Date: 2021-06-04 22:57 (UTC)
vanja_y: (Default)
From: [personal profile] vanja_y
Прочитал статью про Корею по ссылке. Там речь идет не о смертности от ковид среди вакцинированных и потом заболевших, а об общей смертности среди всех вакцинированных. Эти данные можно использовать для анализа безопасности вакцин, а не их эффективности.

Date: 2021-06-05 08:20 (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Цифры не хорошие, потому что:

- последствия по прививкам учитываются далеко не полностью. (Это не третья фаза испытаний, а какой-то бардак.)

- в умершие от прививок записываются только подтверждённые

- в умершие от ковида записываются кто угодно (см. Италия)

- умерших от ковида делят на число обнаруженных по ПЦР, а не на число действительно имевших контакт с вирусом

- нет разбивки по возрастным группам. У детей вероятность умереть, да и заразиться, очень мала, и тут уже с прививкой числа будут сравнимые.

Date: 2021-06-05 08:22 (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
И, да. Сейчас горячая тема long covid. Испытания вакцин построены так, что long mRNA никто изучать не будет. (Случаи есть, они интересные. Да и не известно, как будет влият на ту же репродуктивную способность.)

Date: 2021-06-05 19:51 (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Такие исследования требуют специально подготовленных врачей. Обычно третья фаза -- это постоянное тщательное наблюдение за правильно выбранными пациентами и полный разбор любой болячки с изучением причин и исключением связей с прививкой.

Сейчас большинство случаев просто идёт как болезни, не связанные с прививкой. Или болезни не обнаруженные.

В первую волну дофига сердечников шло мимо жертв вируса. Только потом переписали критерии и начали включать.