vak: (Default)
[personal profile] vak
Вакцина не снижает ваши шансы умереть от ковида. Опубликованы результаты шестимесячного исследования эффективности вакцины Pfizer. По ссылке от [personal profile] eugenegp: прививочный баланс



В группе из 21926 привитых умерло 15 человек. Шансы выжить (в пересчёте на год) - 99.863%.

В группе из 21921 непривитых умерло 14 человек. Шансы выжить - 99.872%.

То есть на самом деле снижает, на 0.009%.

Date: 2021-08-08 09:50 (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Шансы выжить зависят от заболеваний группы риска. Насчёт же статистики стоит посчитать доверительный интервал вероятности.

Date: 2021-08-09 08:40 (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Гонят прививаться политики. Врачи прекрасно знают, кого необходимо привить, а кому можно и обойтись.

Date: 2021-08-09 09:07 (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
Если почитать у меня про реальные случаи, в европах врачам запрещено отговаривать от вакцинирования, потому что это не просто административные меры и отзыв лицензии, но ещё и уголовная статья.

Так-то, конечно, говорят кому надо. Непринуждённо и без свидетелей.

А борьба врачей с безумствами идёт, но цукербрины режут, а администрация наказывает. В том числе, столпов вырезают из эфира и пытаются доказать, что не столпы они вовсе и слушать надо не умных людей, а тётю-чиновника.

Date: 2021-08-08 16:26 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Тема confounding variables (распределение возрастов и comorbidities) не раскрыта.

Date: 2021-08-08 20:04 (UTC)
From: [personal profile] igrdk
в оригинальном посте eugenegp уже есть:

"UPDATE: мой субъективный взгляд: в этом испытании принимали участие люди здоровые или со стабильными хроническими заболеваниями, и к тому же моложе, чем население в среднем. Среди них смерть от ковида настолько редка, что на такой выборке (группы по 22 тыс человек) вакцинация сверхэффективной вакциной могла и не показать своего влияния на снижение общей смертности от всех причин. Но каково же оно в действительности?"

Date: 2021-08-08 20:13 (UTC)
From: [personal profile] igrdk
Среди моих знакомых есть человек, который месяц просто пролежал в кровати - ничего не хотелось делать, и есть молодой парень, проведший 2 недели в больнице на кислороде. На этом фоне:

"1) Вакцина показала эффективность против симптоматического заболевания..."
"2) Защита от тяжелого протекания составляла 92% уже через 10 дней после первой дозы..." - уже этого достаточно, чтобы называть привики полезными "в среднем"

но, "severe adverse events (1.2% vs 0.7%) between BNT162b2 and placebo groups" - вот из-за этих +0.5% я никому ничего не рекомендую

Date: 2021-08-08 20:25 (UTC)
sobriquet9: (Default)
From: [personal profile] sobriquet9
Это количество умерших от всех причин. В этом смысле да, вакцина не защищает от рака или инфаркта миокарда. Чтобы увидеть на уровне всех смертей разницу в смертях от COVID-19, нужна выборка больше.

Date: 2021-08-09 09:16 (UTC)
kondybas: (Default)
From: [personal profile] kondybas
А вы умеете отличить смерть от ковид-19 от другой смерти, сопровождающейся "цитокиновым штормом"? "Атипичная пневмония" - давний и почтенный диагноз.

Date: 2021-08-09 11:21 (UTC)
sobriquet9: (Default)
From: [personal profile] sobriquet9
От пневмонии в тестовой ячейке умер один человек, в контрольной — двое. Размер выборки недостаточен для того, чтобы делать выводы о разнице в смертности, тем более о разнице в смертности от конкретных причин.