vak: (Default)
[personal profile] vak
Для возраста до 40 лет - выживаемость 99.99% даже без вакцины.

Для возраста старше 65 лет - выживаемость 97.8% даже без ковида.

Date: 2021-09-21 09:28 (UTC)
From: [personal profile] kostyad
непонятно , зачем вакцинировать детей

Date: 2021-09-21 11:17 (UTC)
mopexod: (Default)
From: [personal profile] mopexod
Для возраста старше 65 - это в первый год? А то без ковида, за все годы, у них выживаемость 0.

Date: 2021-09-21 13:07 (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Без ковида вероятность выживания стремиться к нулю после 65 лет в связи со старением и к 100 годам практически равна нулю… С ковидом вероятность выживания стремиться к нулю значительно быстрее и до 100 лет никто не доживает…

Date: 2021-09-21 21:47 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Статистически, после то ли 108, то ли 110 лет вероятность выживания в течение следующего года перестает уменьшаться и составляет около 50% - у мужчин чуть меньше, у женщин чуть больше.

Date: 2021-09-22 04:55 (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Статистически, после 110 лет, вероятность дожить до возраста праотца Мафусаила, а это 969 лет, равняется нулю так как с тех времён иммунная система человека так поизносилась, что и до 100 дотягивают единицы…

Date: 2021-09-21 13:03 (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Выживаемость 99.99% - это означает, что вирус после мутаций будет снижать этот процент. После 65 лет иммунная система ослабевает и ее надо защищать так как смерть по большому счету - это отказ иммунной системы. Для примера, это все равно что не устанавливать антивирусную программу на мелкомягкие окна…

Date: 2021-09-21 13:12 (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Вакцинировать детей надо для того, что они ходят в школы и разносят вирусы, это настолько элементарные знания, как таблица умножения и не знание таблицы умножения говорит о возможности существования секты по типу верований, что земля плоская…

Date: 2021-09-22 11:59 (UTC)
kondybas: (Default)
From: [personal profile] kondybas
Пааазвольте! Нам же ж уже ж разъяснили же ж, что вакцинированные точно так же ж продолжают разносить, но только весело и радостно?

Date: 2021-09-22 13:36 (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Если вакцинированный не моет руки и не соблюдает дистанцию и не носит маску, то он конечно может разносить вирусы, но вирусы не мутируют, если вакцинированный не заболевает. Так как вакцинированный защищён лучше чем тот который не вакцинирован и при этом он соблюдает все возможные требования по гигиене и дистанции с маской, то вероятность заражения и мутации уменьшается и стремиться к нулю.

Date: 2021-09-22 13:47 (UTC)
kondybas: (Default)
From: [personal profile] kondybas
"..Так как вакцинированный защищён лучше чем тот который не вакцинирован и при этом он соблюдает все возможные требования по гигиене и дистанции с маской, то вероятность заражения и мутации уменьшается и стремиться к нулю.."

Я не уверен, что мытье рук сильно влияет на мутабильность вируса. Я себе как-то немного более иначе представлял механизм мутабильности. Ну да ладно, раз все так хорошо - пусть стремится к нулю. Я только за.

Date: 2021-09-22 13:58 (UTC)
paserbyp: (Default)
From: [personal profile] paserbyp
Мытьё рук влияет на процесс переноски вирусов и косвенным образом влияет на мутации вируса, которые возникают после переноски. Если очаг заражения подвергать такой обработке как обработка рук санитайзером или мытьё рук мылом, то процесс переноски вирусов прерывается… извините если сможете за банальность…
Edited Date: 2021-09-22 13:58 (UTC)

Date: 2021-10-07 18:37 (UTC)
From: [personal profile] igaa
А между 40 и 65?