Linux CLI

[vak]

Сбацал на скорую руку шпаргалку по линуксной командной строке:

https://sergev.org/text/linux-cli

Comments

[dijifi]

Хорошо что в этой шпаргалке не открыта страшная тайна что глобальные переменные для вызова программы, и только для этой программы, можно задавать на той же строке что и сама программа, не прибегая к другим ухищрениям, и знают её только люди с классическим образованием читавшие The UNIX Programming Environment.

[euthanasepam]

> …и знают её только люди с классическим образованием читавшие The UNIX Programming Environment.


Да, старые знания в основном утрачены массами.

[juan_gandhi]

Новые приходят. Потихонечку.

[euthanasepam]

Какие, например?

[juan_gandhi]

Ну, ncdu не сильно новая; а вот не так давно какая-то новая меня поразила - а я и не записал. И забыл.

[euthanasepam]

Так ncdu же прикладное. Выше было про фундаментальные, концептуальные знания (как UPE), которые в наше непростое время стали достоянием очень избранных и преимущественно старпёров. Собственно, сам по себе факт появления всяких этих «платформ Electron» и пропихивание всюду JS — несомненная деградация, но массы ж больше ничего не умеют и фундаментальных концепций (например, алгоритмы + структуры данных = программы) не понимают. У них, у масс, уже просто кругозора не хватает для освоения предмета. Они даже на приличных языках пишут одноразовый нечитаемый говнокод. Если люди жлобятся поставить немножко «лишних» пробелов, чтобы другие люди могли потом прочесть, это упадок, это разруха. Дальше будут гнилые смердящие клозеты.

[ex0_planet]

Да нет, просто это ваше айти уже окончательно стало средством которое pays the bills, а весь нердизм и фан оттуда практически ушёл. Двадцать лет назад это началось, десять стало бросаться в глаза, сейчас этот процесс в общем-то заканчивается.

[euthanasepam]

Это не только для ойти справедливо, но для всей нашей нынешней духовной жизни. Люди массово медийно-зависимые идиоты. Не в том смысле, что едят мыло, а в том, что не интересуются причинно-следственными связями реальности. Глобальная идиократия.

[ivanrubilo]

Вот это точно подмечено.
Когда менеджер стоит над душой и погоняет - другого и не остаётся.

[juan_gandhi]

А, ну да, ну да.

[euthanasepam]

Однажды я читал (но не дочитал) интересную книжку. В ней авторы некоторых языков программирования рассказывают о том, как и почему сделали свои ЯП. Она располагает к размышлениям о том, почему некоторые концептуальности не интересны трудящимся массам и почему в реальной жизни облегчение какого-либо занятия приводит к его «идиотизации» (постепенному вытеснению компетентных и думающих людей и замещению их обывателями с недостаточным развитием). Скажем, чтобы для чего-нибудь выбрать язык Forth, нужно иметь умение и желание мыслить в рамках ОПЗ, однако «не выбрать» его проще, чем выбрать, ибо популярные у масс альтернативы не требуют от человека напрягаться этими вашими странными логиками, когда по телевизору так много всего захватывающего.

[juan_gandhi]

Да, любопытно. С фортом я наблюдал это явление. "Обычные программисты" не въезжают в форт совершенно. Они останавливаются уже да, на ОПЗ. А хардверщики осваивали его только так. При этом форт, в те времена, был идеальной тулзой для моментального построения пирамиды абстракций.

Сейчас пора форта уже прошла давно. Размеры программ не те.

[euthanasepam]

> Размеры программ не те.


Так они потому и не те, что идиократия.

Мыслить — это трудно, без сомнений. Но человек обязан (перед самим собою и перед истиной) трудно мыслить, иначе вырождается обратно до говорящей прямоходящей обезьяны. Когда вырождается много человеков сразу, наступает идиократия.