Ася Казанцева

[vak]

(отсюда)

Вполне очевидно, что это был самый хуевый год примерно со времен 1943, то есть для большинства живущих в нашей части планеты — самый хуевый в жизни. Хорошие итоги по нынешним временам — это если вы не умерли, или никого не убили, или убили только захватчиков, вторгнувшихся на вашу землю. Хорошие итоги — когда вы лишились дома не потому, что его разбомбили, а потому, что вы сами внезапно уехали с одним рюкзаком. Когда вы лишились всех близких не потому, что они умерли, а потому, что они уехали. Когда вы лишились работы не потому, что вас посадили, а потому, что с вами просто половина заказчиков боится работать, а у второй половины больше нет денег. Поразительно, как можно было вот так вот поломать вообще всё вообще всем, только потому, что нашелся один злобный карлик.

Но есть и хорошие новости.

Зло не победило.

Зло всегда глупое, тут сцепленное наследование. Злые люди — это кромешно тупые люди, у которых в голове одна извилина. Именно поэтому они не способны уместить у себя в голове концепцию взаимовыгодного сотрудничества, игр с ненулевой суммой, win-win стратегий. Они пытаются всё разъебать, потому что создавать они ничего не умеют, строить не умеют, договариваться. С такими интеллектуальными мощностями зло неизбежно совершает идиотские ошибки, не умеет думать даже на шаг вперед, никого не умеет привлекать на свою сторону силой убеждения, а только угрозами, таких же, как оно само. Зло никчемно. И поэтому большинство из нас дождется его позорной смерти. Всё к тому идет.

С Новым годом.

Comments

[kondybas]

"..они не способны уместить у себя в голове концепцию взаимовыгодного сотрудничества, игр с ненулевой суммой, win-win стратегий.."

О, я об вот этом говорю много лет.

В этом корень известного концепта "богатый - значит вор". Чтобы кто-то стал богаче - кто-то должен стать беднее. Наниматель потому богаче нанятого работника, что обкрадывает его, экспроприирует добавленную стоимость. Это нормально, быть успешным значит грабить остальных. Всякий будет грабить и красть, если возможность подвернется. В государственном масштабе - тоже. Пиндосы почему богатые? Потому что весь мир ограбили. Если им можно, то почему нам нельзя?

Ну, и так далее.

[vak]

Тут дело в двух разных моделях социума.

На Западе - "общество обмена". Люди добровольно обмениваются результатами труда или услугами. Ключевое слово - добровольно. Обеспечивается развитой юридической системой.

В России - "общество принуждения". Блага отжимаются посредством принуждения или обмана. Отсюда пирамида власти, жулики и воры, бандитская этика.

Разница очень глубокая. Изменить ситуацию просто так не получится. Потому что оно сидит глубоко в мозгах, и перевоспитать не выйдет. Исторически у разных стран уходили сотни лет на такие изменения.

[archaicos]

Кстати, если говорить о правительстве, то там не нужен в явном виде win-win. В том смысле, что можно было бы жить на установленную зарплату, изымаемую из бюджета, наполняемого налогами. Тут, конечно, скрывается облом в том, что если плохо работать, то и этой зарплаты можно лишиться на выборах. И это не очень совместимо с хотелками бытия вечными владыками всего.

[kondybas]

Так налоги в этой парадигме - это тоже узаконенный грабеж, а не плата за госсервисы по общественному договору. Даже теория есть - "теория стационарного бандита". И выборы в этой теории не предусмотрены :)

[rudolf_bochkin]

до до-до.
в 1946 для "ась казанцевих" голодомору не було
тому "спрага та голод" скунс очька замість Макдональдса для неї найхуйовіше.
але ж Бондюель все ще єсть і його можна єсть.

не було для "аськазанцевих" і післявоєнного винищення калік-ветеранів, і гулаг для них не працював, і солнєчні магадани з колимами - то все хуйня, а ось чістічьнайа мабілізацЬІйа - навіть ще не полнайа - найхуйовіше.

ся погань стала почувати те, на що заслуговувала своєю істинною історією.
проте за "найхуйовішого року" продовжує харчуватися за рахунок акраін вілікай рассєі, правінций да наци-анальних дастайаній.

русский значит нахуй.

а прілагатільное "русский" во всех без исклчьенійа прідлаженіях легко заменяєцца сущіствітільним "дерьмо" (інколи слід порядок слів змінити, але зміст не страждає ані на йоту)

[juan_gandhi]

Тут вот какой обидный вопрос. Как же тогда ширнармассы успешно выбирают себе зло в вожди? С ширнармассами тоже частенько какая-то фигня.

[archaicos]

Не могу сообразить, в чём разница между «узаконенным грабежом» и «платой за госсервисы по общественному договору». Понятное дело, что многое, что делает правительство, не является какой-то осязаемой обыденной услугой, которую можно потребить здесь и сейчас, как например, концерт или массаж. Кому-то и суды, и написание новых законов могут казаться грабежом.

[likethebones]

Ася Казанцева - це жінка, котра у перший день вторгнення вагітною пішла на протести і від російських поліцаїв не розбіглась по провулках, а була затримана. До того виступала проти анексії Криму.

Русофобія це добре - погано йобнутись на ній.

[rudolf_bochkin]

погано, коли російські наративи не критикуючи хавають УКРАЇНЦІ.
я вказав роки набагато поганіші за 1943.
Зокрема, шановний "нейобнутий", конкретно вказав такий собі 1946 рік, коли сралін готувався до нової війни (проти нещодавніх союзників), а ті союзники та припинили постачання продуктів, то уродіна асєй казанцевих продовжила наповнювати закрома уродіни, незважаючи на голод.
Штучний голод.
Така сама штучно створена проблема, як розв'язана РУВ 2014 році, як вторгнення у межах РУВ 2022, як чмобілізація та її нова хвиля - 2023. Це не спровокована зовні для уродіни асєй казанцевих проблема. І не стихійне лихо. А тому НЕ Є найпоганішим у череді гидоття, яке творилауродіна асєй казанцевих.
Якби я був нохчі - я навів би "Втаруйу чєчєнскуйу" у якості найпоганішого часу, бо саме тоді винищувались люди сотнями тисяч і діти зокрема, міста (зокренма Джохар) зрівнюяали із землею, а армійа уродіни аасєй казанцевих торгувала трупами СВОЇХ СОЛДАТІКофф. І все, що нині спостерігаємо в Україні творилось там - і "питочьниє", і зґвалтування дітей, і навіть звірячі знущання над немовлятами.

Саме на ЦЕ я звернув увагу, бо асі казанцеви про те воліють не знати.
А всі оті виступи проти, Вами наведені, в даному конкретному випадку слід розглядати окремо, інакше Ви потрапляєте у пастку бойової пропаганди під умовною назвою "60/40".

[likethebones]

Тобто жінка 1986-го року народження винна, що нічого не зробила у 1946-му? Чи у тому, що народилася де народилася, при тому, що старанно намагається свою "родіну" зупинити?

Курва, маємо людину, котра життям своїм і дитини ризикувала у спробі зупинити винищення українців - все одно зле Бочкіну. При тому ясно, якби подібну ненависть до всього живого на території РФ biber551 демонстрував з окопів, чи t-bone, чи бодай з Донбасу виїхалий ioncore - війна діло таке, може попаяти. Та ні - ті з окопів тільки фашню російську ненавидять. А Бочкін з тилу - жінку з дитиною, що ту фашню з ризиком для себе критикує з 2014-го. Масаракш якийсь.

[rudolf_bochkin]

шо ти верзеш?
якого року народження сволота наразі пачками укоадається під Бахмутом?
Не відаєш? Після 2000 року народження!
Ся сволота чинить всі оті розстріли пенсіонерів, дітей, обстрілюють житлові будинки, а ти мені 1986 очі замазати вирішив?
Нафіга ти приплело сюди купу українських юзерів Дріма?

пішов нахуй, пиздло без жодного запису у власному щоденнику