vak: (Путиномедвед)
[personal profile] vak
(отсюда)

Вполне очевидно, что это был самый хуевый год примерно со времен 1943, то есть для большинства живущих в нашей части планеты — самый хуевый в жизни. Хорошие итоги по нынешним временам — это если вы не умерли, или никого не убили, или убили только захватчиков, вторгнувшихся на вашу землю. Хорошие итоги — когда вы лишились дома не потому, что его разбомбили, а потому, что вы сами внезапно уехали с одним рюкзаком. Когда вы лишились всех близких не потому, что они умерли, а потому, что они уехали. Когда вы лишились работы не потому, что вас посадили, а потому, что с вами просто половина заказчиков боится работать, а у второй половины больше нет денег. Поразительно, как можно было вот так вот поломать вообще всё вообще всем, только потому, что нашелся один злобный карлик.

Но есть и хорошие новости.

Зло не победило.

Зло всегда глупое, тут сцепленное наследование. Злые люди — это кромешно тупые люди, у которых в голове одна извилина. Именно поэтому они не способны уместить у себя в голове концепцию взаимовыгодного сотрудничества, игр с ненулевой суммой, win-win стратегий. Они пытаются всё разъебать, потому что создавать они ничего не умеют, строить не умеют, договариваться. С такими интеллектуальными мощностями зло неизбежно совершает идиотские ошибки, не умеет думать даже на шаг вперед, никого не умеет привлекать на свою сторону силой убеждения, а только угрозами, таких же, как оно само. Зло никчемно. И поэтому большинство из нас дождется его позорной смерти. Всё к тому идет.

С Новым годом.

Date: 2023-01-02 06:08 (UTC)
kondybas: (Default)
From: [personal profile] kondybas
"..они не способны уместить у себя в голове концепцию взаимовыгодного сотрудничества, игр с ненулевой суммой, win-win стратегий.."

О, я об вот этом говорю много лет.

В этом корень известного концепта "богатый - значит вор". Чтобы кто-то стал богаче - кто-то должен стать беднее. Наниматель потому богаче нанятого работника, что обкрадывает его, экспроприирует добавленную стоимость. Это нормально, быть успешным значит грабить остальных. Всякий будет грабить и красть, если возможность подвернется. В государственном масштабе - тоже. Пиндосы почему богатые? Потому что весь мир ограбили. Если им можно, то почему нам нельзя?

Ну, и так далее.

Date: 2023-01-02 07:16 (UTC)
archaicos: Шарж (Default)
From: [personal profile] archaicos
Кстати, если говорить о правительстве, то там не нужен в явном виде win-win. В том смысле, что можно было бы жить на установленную зарплату, изымаемую из бюджета, наполняемого налогами. Тут, конечно, скрывается облом в том, что если плохо работать, то и этой зарплаты можно лишиться на выборах. И это не очень совместимо с хотелками бытия вечными владыками всего.

Date: 2023-01-02 07:21 (UTC)
kondybas: (Default)
From: [personal profile] kondybas
Так налоги в этой парадигме - это тоже узаконенный грабеж, а не плата за госсервисы по общественному договору. Даже теория есть - "теория стационарного бандита". И выборы в этой теории не предусмотрены :)

Date: 2023-01-02 17:03 (UTC)
archaicos: Шарж (Default)
From: [personal profile] archaicos
Не могу сообразить, в чём разница между «узаконенным грабежом» и «платой за госсервисы по общественному договору». Понятное дело, что многое, что делает правительство, не является какой-то осязаемой обыденной услугой, которую можно потребить здесь и сейчас, как например, концерт или массаж. Кому-то и суды, и написание новых законов могут казаться грабежом.