Необычный процессор

[vak]

Загадка: на каком из процессоров sizeof(int) == sizeof(char)?
Вполне современная архитектура, массово выпускается одной из известных западных фирм.

Comments

Хреново

[vak]

На таком процессоре невозможно реализовать POSIX. Например read (fildes, data, sizeof(data)). Функция должна выдать указанное количество байтов. А значит, нечётное количество октетов прочитать не получится.

Re: Хреново

[dvv.livejournal.com]

А разве POSIX где–то оперирует термином „октет”?

[vak]

Позикс не оперирует, но COM-порты ведь как-то работать должны? И прочие символьные устройства. Случается иногда передавать нечётное количество октетов, никуда не денешься.

[dvv.livejournal.com]

Ну а какие проблемы? Один октет прекрасно влезает в один широкий байт. Какие проблемы с нечётным количеством широких байтов?

[vak]

Чтобы read() заполнял только младшие биты? А как же тогда пересылать бинарные значения? Типа
int i;
read (fildes, &i, sizeof(i));


[dvv.livejournal.com]

Так мы о read() или о COM—портах? Если первое, то естественно, read() должен читать полные (широкие!) байты, а если второе, это дело драйвера утрясать представление данных между устройством и всей остальной системой.

[vak]

Получается два режима read/write: упакованный и неупакованный. Причём упакованный работает только с чётным количеством октетов. Криво как-то смотрится.

[dvv.livejournal.com]

Нету в POSIXе двух режимов :-)

Re: Хреново

[spamsink.livejournal.com]

Не вижу проблемы. read/write могут читать-писать по одному октету на байт (write - возвращать ошибку, если в записываемом байте попался не октет), а для упакованного чтения-записи могут быть отдельные системные вызовы.

[vak]

Вот-вот, отдельные системные вызовы для упакованного обмена. Уже не POSIX.

[spamsink.livejournal.com]

Ну хорошо, не отдельные, а переключать режимы с помощью ioctl. По умолчанию работают только четные количества октетов (вот такой block device с блоком в 2 байта), а если очень хочется, то можно переключить в распакованный режим.

[dvv.livejournal.com]

Это ещё зачем? Ты ж не заводишь отдельные системные вызовы для, скажем, устройства, у которого регистры выдают по 2 бита?