с другой стороны по логике, если имеются такие обалденные косвенно-прямые признаки агрессии, то лично я бы не стал пытаться брать штурмом город, но готовил бы засады и минные поля что бы практически без потерь остудить пыл российских войск.. видать штаты с грузией информацией не делились или те по каким то причинам решили ввязаться в авантюру
Так его, то есть Саакашвили, в народе именно в этом и обвиняют, что полез на рожон. Хотя, говорят, был и артиллерийский удар по российской военной колонне на Рокской дороге. Откуда и появилась цифра в 2000 погибших, позже десять раз перевранная.
есть же позитивный опыт советско-финской войны, странно что его не использовали, армия у нас сейчас воистину рабоче-крестьянская и слабее чем в 39м была
Дай хоть одну ссылку насчет "массового оттока мирных жителей из Абхазии и Южной Осетии" (сейчас, а не в августе 2008), не отсылающую на этот самый сайт.
А тебе не кажется нелогичным соседство фраз: "Информация из российских военных источников на Северном Кавказе(...)" и "Однако Россия упорно скрывает указанные факты" (там, в статье это в соседних абзацах). Как это - информируют, и тут же - упорно скрывают?
"Одновременно отмечается активизация полетов стратегических ракетоносцев дальней авиации РФ, как над Северным Кавказом, так и над Черным морем." - это вообще песня... :))) Надо же такое сочинить.
Я не особо вдаюсь, потому что в последние дни большую часть этой информации видел в других местах, в разрозненном виде. Здесь всё собрано в кучу. Сам сайт не вызывает большого доверия, хотя статья вполне приличная.
А по поводу сайта flot2017 - точно подмечено - "всё собрано в кучу." Попытки что-либо доказать аргументами, противоречащими друг другу, как правило, безуспешны. Вот и получается переваренная недотенденциозная лапша. От чересчур большого желания насолить, надо полагать.
Я обязательно делаю поправки на предвзятость сайтов. "Время новостей" - тоже такой, только в другую сторону. Больше можно узнать из блогов, но фильтровать приходится тщательнее.
Ага, у меня на китовом наборе AT91SAM9XE-EK, если взять бинарники из комплектного CD, то и Linux грузится. Готовый. А вот плата, на которой нужно сделать нечто подобное, имеет следующие отличия: контроллер AT91SAM9XE512, SDRAM 16-битная - 32 мегабайта. Микросхема DataFlash сидит не не SPI0, а на SPI1. Какую dataflash ставить - еще точно не определено. Варианты - AT26DF321 и AT45DB321. AT26 мне нравится гораздо больше, ибо вся 45 серия изначально кривая (со своими 528 байтами на страницу и хитропремудрой системой защиты записи). Но, пока удалось переконфигурировать САМ-БА , чтобы, используя JTAG-отладчик SAM-ICE читать и писать сквозь микроконтроллер только AT45DB321 (на редкость идиотские скрипты у этой самбы - чтобы поменять SPI0 на 1 нужно было сделать чуть больше сотни правок в скрипте. Жуть. И вообще от tcl уши вянут). А скрипта под AT26 готового (где бы можно было что-то там править) нету. Разные ногодрыжные программы (мигание диодом, тест памяти SDRAM, чтение-запись AT26DF321, вывод на терминал через DBGU) на этой плате (не на ките, а на рабочей) я тоже запустил. В общем сейчас проблема - как записать код ядра Линукс на DataFlash. Бороть САМБУ, или состряпать кустарный автономный программатор.
У меня тоже Линукс грузится, но он мне без надобности. Вроде бы в самбе переключение на нужный SPI делается тривиально? Командой вида "DATAFLASH::SelectDataflash AT91C_SPI0_CS0".
Линуксу кроме ядра еще и файловая система понадобится.
Как бы не так. Там нужно определить, что нужен именно SPI1, а не 0. Вдобавок - прописать выводы (сконфигурировать PIO). Впрочем, все это уже заработало.
При загрузке Линукса доходит до сообщения ядра об отсутствии файловой системы.
А вот теперь тебе вопрос - как раз по поводу файловой системы. Можно ли ее расположить на той же DataFlash, которая читается через SPI? И как заставить ядро увидеть эту файловую систему? И какие еще есть варианты, если у меня нету NAND Flash? Сделать RAM-диск с файловой системой? Как? (SD-карточка может подключаться, но не как основной носитель данных - в смысле, грузиться нужно без неё.)
SPI1 должен выбираться командой "DATAFLASH::SelectDataflash AT91C_SPI0_CS1". Хотя проверить не могу.
Чтобы загрузиться с DataFlash, надо в него с адреса 8400h записать U-Boot, с адреса 42000h - ядро, а с адреса 252000h - образ файловой системы. Наверное, где-нибудь в документации по U-Boot это должно быть описано. Цифры взяты из исходников U-Boot, файл u-boot-1.3.4/board/atmel/at91sam9260ek/partition.c.
no subject
Date: 2009-04-09 08:12 (UTC)no subject
Date: 2009-04-09 09:48 (UTC)no subject
Date: 2009-04-09 09:50 (UTC)no subject
Date: 2009-04-09 09:56 (UTC)no subject
Date: 2009-04-09 23:02 (UTC)А тебе не кажется нелогичным соседство фраз:
"Информация из российских военных источников на Северном Кавказе(...)"
и
"Однако Россия упорно скрывает указанные факты" (там, в статье это в соседних абзацах).
Как это - информируют, и тут же - упорно скрывают?
"Одновременно отмечается активизация полетов стратегических ракетоносцев дальней авиации РФ, как над Северным Кавказом, так и над Черным морем." - это вообще песня... :))) Надо же такое сочинить.
no subject
Date: 2009-04-10 14:54 (UTC)Вот еще интересная ссылка: http://www.vremya.ru/2009/59/4/226716.html
no subject
Date: 2009-04-10 16:06 (UTC)А по поводу сайта flot2017 - точно подмечено - "всё собрано в кучу." Попытки что-либо доказать аргументами, противоречащими друг другу, как правило, безуспешны. Вот и получается переваренная недотенденциозная лапша. От чересчур большого желания насолить, надо полагать.
no subject
Date: 2009-04-10 16:58 (UTC)Кстати, у меня сегодня заработал "Hello World" на SAM9260: http://code.google.com/p/uos-embedded/wiki/board_starterkit_sam9_s3e
no subject
Date: 2009-04-10 17:32 (UTC)А вот плата, на которой нужно сделать нечто подобное, имеет следующие отличия:
контроллер AT91SAM9XE512, SDRAM 16-битная - 32 мегабайта. Микросхема DataFlash сидит не не SPI0, а на SPI1. Какую dataflash ставить - еще точно не определено.
Варианты - AT26DF321 и AT45DB321. AT26 мне нравится гораздо больше, ибо вся 45 серия изначально кривая (со своими 528 байтами на страницу и хитропремудрой системой защиты записи). Но, пока удалось переконфигурировать САМ-БА , чтобы, используя JTAG-отладчик SAM-ICE читать и писать сквозь микроконтроллер только AT45DB321 (на редкость идиотские скрипты у этой самбы - чтобы поменять SPI0 на 1 нужно было сделать чуть больше сотни правок в скрипте. Жуть. И вообще от tcl уши вянут). А скрипта под AT26 готового (где бы можно было что-то там править) нету.
Разные ногодрыжные программы (мигание диодом, тест памяти SDRAM, чтение-запись AT26DF321, вывод на терминал через DBGU) на этой плате (не на ките, а на рабочей) я тоже запустил. В общем сейчас проблема - как записать код ядра Линукс на DataFlash. Бороть САМБУ, или состряпать кустарный автономный программатор.
no subject
Date: 2009-04-18 07:55 (UTC)Линуксу кроме ядра еще и файловая система понадобится.
no subject
Date: 2009-04-20 15:30 (UTC)При загрузке Линукса доходит до сообщения ядра об отсутствии файловой системы.
А вот теперь тебе вопрос - как раз по поводу файловой системы.
Можно ли ее расположить на той же DataFlash, которая читается через SPI? И как заставить ядро увидеть эту файловую систему?
И какие еще есть варианты, если у меня нету NAND Flash? Сделать RAM-диск с файловой системой? Как? (SD-карточка может подключаться, но не как основной носитель данных - в смысле, грузиться нужно без неё.)
no subject
Date: 2009-04-20 18:40 (UTC)Чтобы загрузиться с DataFlash, надо в него с адреса 8400h записать U-Boot, с адреса 42000h - ядро, а с адреса 252000h - образ файловой системы. Наверное, где-нибудь в документации по U-Boot это должно быть описано. Цифры взяты из исходников U-Boot, файл u-boot-1.3.4/board/atmel/at91sam9260ek/partition.c.
no subject
Date: 2009-04-17 04:34 (UTC)