vak: (Default)
[personal profile] vak
Физики утверждают, что времени нет. Не в том смысле, что "нет времени", а что законы природы на микро-уровне работают одинаково в обоих направлениях, что в будущее, что в прошлое. Но субъективно мы однозначно ощущаем время. Не только сапиенсы: наблюдения за другими высшими животными показывают, что им тоже отлично знакома концепция будущего, прошлого, а также скоротечности настоящего момента.

Начитавшись Метцингера с его объяснением устройства самосознания, когда я увидел, как работает нейронная сетка ReID, я понял про время. У нас на работе в комнате для посетителей постоянно крутится несколько демонстрационных компьютеров с разными нейронными сетками. На одном из них - сетка ReID. Камера смотрит в комнату на людей, и обводит их квадратиками. На каждом квадратике ставит уникальный номер этого человека. Когда выпадаешь из кадра, а позже снова появляешься - на тебе тот же номер. То есть нейронная сеть:
  • Выделяет в кадре объекты, которые её интересуют. В данном случае сетка натренирована на людей. Как и мы на них натренированы: обычно первое, что мы замечаем в поле зрения, это другие люди. Можно натренировать сетку на другие объекты: автомобили для навигационных систем, огонь для охранных систем и т.п.
  • Определяет, тот же самый это объект, что мы видели в до этого, или объект сменился другим.
Очевидно, ровно такая же нейронная сетка работает и в нашем с вами восприятии. Причём независимо от нашей с вами воли и желания. Мы делим поле зрения на объекты и тщательно отслеживаем их идентичность. Особенно когда это касается живых существ, и самое главное - других людей. Из опыта мы знаем, что сцена изменяется не слишком быстро. Каждый предмет может постепенно изменять своё положение и состояние, но не слишком быстро. Эта плавность и размеренность и создаёт для нас иллюзию времени. Сцена для нас плавно и предсказуемо "течёт". Всё благодаря встроенной сетке типа ReID.

Статья по теме ре-идентификации объектов: "What is Object Tracking and Re-Identification"

Репозиторий на Гитхабе с сетками класса ReID: github.com/JDAI-CV/fast-reid

Книжка Метцингера, которую я упоминал: Mettsinger_2016_Nauka o mozge i mif o svoem ya.pdf

Date: 2023-11-03 07:50 (UTC)
kondybas: (Default)
From: [personal profile] kondybas
А что, для пространства и массы есть корректные определения? Хехе.

Date: 2023-11-03 08:49 (UTC)
oleg_ttt: (Default)
From: [personal profile] oleg_ttt
Вот с этого и надо начинать любые рассуждения о времени.
Иначе это будут бессмысленные манипуляции мартышки с закрытой коробочкой )

P.S. Дать корректное определение времени можно, но я подожду ответа автора.

Date: 2023-11-03 08:58 (UTC)
kondybas: (Default)
From: [personal profile] kondybas
Это в любом случае будут бессмысленные манипуляции :)

Но если у вас есть корректное объективное определение времени, то нобелевка ждет вас.

Date: 2023-11-03 17:44 (UTC)
malyj_gorgan: (Default)
From: [personal profile] malyj_gorgan
> ... нобелевка ждет вас.
Причому, залежно від визначення, це буде премія з різних дисциплін. Крім, хіба, хімії, але, може, це просто я не придумав, як сюди хімію приплести :)

Date: 2023-11-03 20:59 (UTC)
kondybas: (Default)
From: [personal profile] kondybas
Через Вант-Гоффа, напевне. Кінетичну енергію - через емве-квадрат пополам, а ве в нас якраз ds/dt.