Phizer обвинён в жульничестве

[vak]

В ноябре 2020 года в официальном твиттере компании Phizer появился пост:

Our vaccine candidate is 95% effective in preventing COVID-19, and 94% effective in people over 65 years old. We will file all of our data with health authorities within days. Thank you to every volunteer in our trial, and to all who are tirelessly fighting this pandemic.

В этом году на компанию Phizer открыто судебное дело по обвинениям:

• Дискредитация и снижение доверия к фармацевтической промышленности
• Продвижение нелицензированного лекарства
• Заявление, вводящее в заблуждение
• Заявления, не отражающие имеющиеся доказательства возможных побочных реакций
• Неспособность поддерживать высокие стандарты

Материалы дела: www.pmcpa.org.uk/media/cwvkqvyz/3741-case-report-28-march-2024.pdf

Watch on YouTube

Comments

[kondybas]

Я когда-то постил в жиже єтот график - единственная достоверно установленная корреляция смертности от ковида...

[vak]

Ну, такой график и для смертности от солёных огурцов не особо отличается. 😀

[kondybas]

Вот єтого не понял.

[dennisgorelik]

Так это же корреляция смертности от ковида и возраста.
Такая же корреляция и у смертности от гриппа.

[kondybas]

Нет, єто корреляция с государственніми программами и субсидиями по борьбе с ковидом.

[dennisgorelik]

Чем беднее, тем больше субсидий (на бедность) и тем больше болеют ковидом?

[kondybas]

Наоборот.
Вспомним, как в США зашкаливали страховіе віплаті по ковиду. Каждая больница біла заинтересована в том, чтобі как можно больше пациентов (любіх диагнозов) проходили по ковиднім статьям. Єто радикально увеличивало доход больниц. В результате в "смерти от ковида" записівали все, что только могли. И, разумеется, существует прямая заинтересованность медицинской системі, чтоб єпидемия ковида продолжалась как можно дольше.

В бедніх странах, где на субсидирование медицині средств нет, вся история сошла на нет примерно сообразно любой другой єпидемии ОРВИ. А в богатіх странах, как видно из графика, до сих пор продолжают фиксировать "смерти от ковида".

Напомню, что ковид-тесті копеечніе, и бедніе страні получали их бесплатно, в порядке гуманитарной помощи. Т.е. речь не идет о всеобьемлющести тестирования. Речь идет исключительно о склонности системі здравоохранения відавать отчетность с ковидом и смертями от него.

[dennisgorelik]

> Вспомним, как в США зашкаливали страховіе віплаті по ковиду.

Разве в США приняли какой-то закон, заставляющий страховые компании платить именно за Ковид?

[skysnail]

Справедливо. Даже если не все докажут, сам факт обвинения уже хорошо.

[vak]

Phizer уже дважды попал в список самых масштабных медицинских афёр. Будет третий раз.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_pharmaceutical_settlements

[hozar]

А чего только Файзер? Остальньіе что, просто рядом стояли?

[dennisgorelik]

"Остальные" - это кто ещё, кроме Модерны?

[hozar]

AstraZeneca

[dennisgorelik]

AstraZeneca stock продолжает расти и после окончания ковидной паники:
https://www.google.com/search?q=AstraZeneca+stock

Stock Pfizer упал в два раза от максимума (2021-12-17):
https://www.google.com/search?q=pfizer+stock

Moderna Stock упал почти в 4 раза от максимума (2021-09-10):
https://www.google.com/search?q=moderna+stock

[hozar]

С такими бабками можно не только ВОЗ, но президентов купить.
Москали вон даже папу римского на диван пустили.

[dennisgorelik]

А вот детали "тестирования" mRNA вакцины:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10810638/
Importantly, the study designs for the pivotal trials that led to the EUA were never intended to determine whether the mRNA inoculations could help prevent severe disease or premature death [31]. This was mainly due to insufficient statistical power for assessing these outcomes [33]. (The power calculation was based solely on the reduction of COVID-19 symptoms, the primary outcome.) The limitation stemmed from the recruitment of young, healthy trial participants in the 18-55-year age group and the relatively low number of reported clinical infection cases in the intervention arms of the trials, with only eight cases in Pfizer and 11 in Moderna [1,2]. Whereas Pfizer’s trial recorded just one instance of severe COVID-19, Moderna’s trial reported none, leading the company to proclaim 100% efficacy against severe illness [34]. Moderna also reported one COVID-19 death, in the placebo group [2]. Thus, between the two trials, there was only one death attributed to COVID-19 among the more than 73,000 trial participants [1,2].

After announcing the trial’s results, Pfizer extended its study by four months. Trial participants were unblinded by week 20, and placebo volunteers were invited to receive the mRNA vaccination. Pfizer’s announcement of the efficacy of its mRNA product was based on 162 out of 22,000 placebo recipients contracting COVID-19, compared to only eight out of 22,000 vaccine recipients. None of the 162 placebo recipients who contracted COVID-19 died from the disease [35]. These numbers are too small to draw meaningful, pragmatic, or broad-sweeping conclusions with regard to COVID-19 morbidity and mortality [36].

То есть Pfizer:
1) Тестировал свою mRNA вакцину на молодых и здоровых.
2) Игнорировал тот факт, что им эта вакцина не нужна (никто от ковида не умер и без вакцины).
3) Не стал считать общую смертность.
4) Чтобы подчистить хвосты — специально unblinded "placebo" группу через 20 недель, хотя побочные эффекты от генетических модификаций (которые делает mRNA вакцина) нужно тестировать много лет.

Это мошенничество масштаба покрупнее Bernie Madoff.
В США прививкой от ковида укололись 81% населения (как минимум, по разу).

Если Bernie сгноили в тюрьме, то и ответственных за подобное медицинское мошенничество в Pfizer — тоже неплохо бы изолировать от общества, верно?

Вы себя не чувствуете обманутым вкладчиком потребителем mRNA вакцины?

[hozar]

AstraZeneca предусмотрительно попросила отозвать регистрационное удостоверение на применение своей вакцины
И просьба была удовлетворена https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2024/20240327162288/dec_162288_en.pdf
Не знаю, спасет ли это ее теперь от возможных судебных процессов.

[dennisgorelik]

Надо было отозвать 4 года назад, а отозвали только 6 недель назад: 2024-03-27

Впрочем, лучше поздно, чем никогда.

[hozar]

а шо теперь делать:
1) с теми честными учеными, которым сломали жизнь и карьеры
2) с оставшимися продажными суками?

[ccpro]

ура-ура! поделом
так же надо привлечь конгресменов, кто имел опции в файзере и поддерживал его