Манускрипт Войнича
2013-07-13 00:07![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vak
Самая таинственная книга на Земле. Написана неизвестно кем на неизвестном языке. Современными методами датируется 1420-м годом, плюс-минус пятнадцать лет. Химический анализ подтверждает, что это не подделка. Дешифровать не удается. Статистические методы показывают, что это не абракадабра и не шифр, а настоящий язык, только ни на что не похожий. К примеру, семантически связанные слова одновременно и близки морфологически, чего не бывает в человеческих языках.
Оригинал книги хранится в библиотеке Йельского университета. Копия на Амазоне стоит $595. PDF можно скачать здесь. Есть отличная статья Марчело Монтемурро (на русском) и австралийский документальный фильм (на английском).
no subject
Date: 2013-07-13 07:46 (UTC)Журналист думал, слова подбирал...
;)
Глупость.
no subject
Date: 2013-07-13 08:16 (UTC)no subject
Date: 2013-07-13 08:55 (UTC)* радиологический анализ
химический может разве что вероятный состав красок и материал идентифицировать
Офтопик: если задаться целью сделать реплику, то точно меньше $100 за экземпляр, +80 если в кожу переплетать. Вычищать, конечно, много... так что только по подписке, ежели почтенное общество соберется на пять штук хотя бы :-Р
no subject
Date: 2013-07-13 10:22 (UTC)По ссылкам из вики наткнулся еще на Codex Seraphinianus - там, правда, авторство и история известна, но выглядит все равно интересно http://issuu.com/ronni/docs/codex_seraphinianus
no subject
Date: 2013-07-13 13:23 (UTC)no subject
Date: 2013-07-13 16:10 (UTC)no subject
Date: 2013-07-13 18:28 (UTC)Тлен, Укбар, Орбис Терциус
Date: 2013-07-13 20:25 (UTC)no subject
Date: 2013-07-13 23:36 (UTC)Но здесь не шутка, все по взрослому.
no subject
Date: 2013-07-13 23:42 (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/European_Voynich_Alphabet
http://www.ciphermysteries.com/2009/05/28/the-voynich-alphabet-and-steganography
http://www.omniglot.com/writing/erikvoynich.htm
no subject
Date: 2013-07-13 23:43 (UTC)no subject
Date: 2013-07-14 03:57 (UTC)no subject
Date: 2013-07-14 04:02 (UTC)no subject
Date: 2013-07-14 04:54 (UTC)no subject
Date: 2013-07-14 04:59 (UTC)no subject
Date: 2013-07-14 05:56 (UTC)А Манускрипт Войнича - может, это чудом сохранившийся большой осколок какой-то старой письменности. Потому что Фоменко (и другие критики) вытащили широкой публике кучу разных нечитаемых надписей - на монетах, мечах и прочее, не говоря об этрусках... Кстати, в русской вики (http://ru.wikipedia.org/wiki/Рукопись_Войнича) есть версия Джона Стойко, что манускрипт написан на протоукраинском языке, со ссылкой на книгу 1978 года "По поводу гипотезы Джона Стойко и его переводов появились крайне критичные отзывы[9], однако на основе этой гипотезы появились также и последующие попытки реконструкции", дальше по ссылкам можно уйти на wikibooks и украинскую вики, где написано подробнее.
no subject
Date: 2013-07-14 06:01 (UTC)Неизвестная письменность в 15 веке в центре Европы? Маловероятно, там все к тому времени было изучено и задокументировано. Перевод Стойко выглядит шумом и бредом, честно говоря. Вряд ли умный образованный человек того времени стал бы марать бумагу подобной ерундой.
no subject
Date: 2013-07-14 07:43 (UTC)Перейду на рідну мову і наведу дещо штучний приклад:
Маслянка, замащена маслом ще на масляну, була помита вправною посудомийкою, а помиї лились потоком у потічок, що протікав праворуч від містоправителевого будинку, збудованого місцевими будівельниками давним давно.
Спробуйте порахувати кількість пар семантично пов’язаних слів, що близькі морфологічно.
no subject
Date: 2013-07-14 07:57 (UTC)Перевод Стойко, на мой взгляд, вполне сопоставим с текстами разных схоластов. Другое дело, что он с рисунками ботаническими как-то плохо вяжется, объяснять вообще надо в комплексе.
no subject
Date: 2013-07-14 09:04 (UTC)