У Росси некая маленькая штучка весом 452 г якобы осуществляет ядерную реакцию и преобразует получившуюся теплоту в электроэнергию (т.е. в работу). Цикл Карно является теоретически наиболее эффективным преобразованием теплоты в работу, причём его КПД определяется только температурами нагревателя и холодильника. Оценка показывает, что преобразователь в машинке работает с КПД лучше цикла Карно -- это возвращает нас к предыдущей афере Росси, когда он обещал армии США сверхэффективный термоэлектрический преобразователь для использования waste heat, и первые отчёты были тоже очень воодушевляющими. Но так ничего и не заработало.
Отчёт я читал. В состав экспертов не включили профессионального иллюзиониста, который умеет "следить за руками", -- поэтому наблюдение этого же состава экспертов за определёнными манипуляциями Дэвида Копперфильда привело бы их к заключению, что статуя Свободы способна растворяться в воздухе. Сборка и разборка установки осуществлялась самим Росси, он же предоставил экспертам якобы образовавшийся обогащённый никель в качестве доказательства прошедшей ядерной реакции. Раньше у него никель в медь превращался, причём медь была природного изотопного состава, что сразу заставляет меня смеяться. Теперь его кто-то надоумил, что такое совпадение наводит на определённые подозрения, и он представляет как продукт изотопно обогащённый никель с обогащением по Ni-62 (который производится и коммерчески доступен), но вот беда, в нём все природные стабильные изотопы присутствуют (58, 60,61, 62, 64), а радиоактивные 59 и 63 почему-то не наработались вообще, никаких следов, хотя никакой особой разницы между ними нет, лишь количество нейтронов разное. Интересно, что "образовавшийся" никель обогащён как раз по 62-му и именно на 99% -- это наиболее доступный/дешёвый обогащённый изотоп никеля, его нарабатывают килограммами как раз с 99% обогащением как полуфабрикат для производства в реакторах радиоактивного никеля-63, широко использующегося в промышленности. (http://neutrons.ornl.gov/industry/nickel_63.shtml ). То же самое с литием-6, обогащенный (до 90-95%) изотоп доступен и недорог. Я уж не говорю о том, что "ядерные реакции" почему-то не сопровождаются никакой гамма-активностью.
вообще там все реакции происходят будто бы на нейтронах, без трансмутаций, но ни нейтроны, ни гамма оттуда не вылетают, только температура растёт
ну и подменить пакетик с одним граммом топлива - это вообще не есть проблема, как и прочие возможности для ловкости рук не исключены - например, экспериментаторы должны были сами подключить реактор к сети, без этих странных толстых трубок по бокам, там всего киловатт нужен, и измерять тепловой выход калориметром через водяное охлаждение
no subject
Date: 2014-12-02 08:59 (UTC)Но вообще-то твоему мнению я бы доверился больше, чем своей интуиции.
Глянь вот это: http://www.elforsk.se/Global/Omv%C3%A4rld_system/filer/LuganoReportSubmit.pdf
Полная ерунда, или черт его знает?
no subject
Date: 2014-12-02 10:11 (UTC)Отчёт я читал. В состав экспертов не включили профессионального иллюзиониста, который умеет "следить за руками", -- поэтому наблюдение этого же состава экспертов за определёнными манипуляциями Дэвида Копперфильда привело бы их к заключению, что статуя Свободы способна растворяться в воздухе. Сборка и разборка установки осуществлялась самим Росси, он же предоставил экспертам якобы образовавшийся обогащённый никель в качестве доказательства прошедшей ядерной реакции. Раньше у него никель в медь превращался, причём медь была природного изотопного состава, что сразу заставляет меня смеяться. Теперь его кто-то надоумил, что такое совпадение наводит на определённые подозрения, и он представляет как продукт изотопно обогащённый никель с обогащением по Ni-62 (который производится и коммерчески доступен), но вот беда, в нём все природные стабильные изотопы присутствуют (58, 60,61, 62, 64), а радиоактивные 59 и 63 почему-то не наработались вообще, никаких следов, хотя никакой особой разницы между ними нет, лишь количество нейтронов разное. Интересно, что "образовавшийся" никель обогащён как раз по 62-му и именно на 99% -- это наиболее доступный/дешёвый обогащённый изотоп никеля, его нарабатывают килограммами как раз с 99% обогащением как полуфабрикат для производства в реакторах радиоактивного никеля-63, широко использующегося в промышленности. (http://neutrons.ornl.gov/industry/nickel_63.shtml ). То же самое с литием-6, обогащенный (до 90-95%) изотоп доступен и недорог. Я уж не говорю о том, что "ядерные реакции" почему-то не сопровождаются никакой гамма-активностью.
no subject
Date: 2014-12-02 12:47 (UTC)ну и подменить пакетик с одним граммом топлива - это вообще не есть проблема, как и прочие возможности для ловкости рук не исключены - например, экспериментаторы должны были сами подключить реактор к сети, без этих странных толстых трубок по бокам, там всего киловатт нужен, и измерять тепловой выход калориметром через водяное охлаждение