(Пожимая плечами) Если верить обещаниям, так Lockheed Martin Fusion всё равно будет раньше готов. Но вообще-то на горючее идёт меньше половины нефти. Но технологии синтеза нефти тоже разрабытваются, была бы энергия. Но...
Sorry to have to add this. Rossi's European distributor and one of his most ardent supporters, Aldo Proia (Prometeon) has given up the relationship with Rossi entirely. He wrote a bitter condemnation of the man, the ecat and his business practices here:
Basically, he writes that he had many ideal customers for Rossi's megawatt reactor. They had the money and were ready to go. Rossi never provided a demo, never gave him the forms needed to complete a transaction and never showed him a working ecat in the year and a half of his distributorship.
Adding insult to injury, Rossi terminated the distributorship license, claiming (get this!) that Prometeon failed to provide Rossi with enough orders!!!
That makes Rossi a fraud and a duplicitous liar. Proia also contacted Industrial Heat to make sure they were aware of his plight and he never even received a reply. So they are just as bad.
Now maybe you think these apparent crooks have the biggest scientific discovery of a century. I doubt it very much.
Я очень скептически отношусь к концептуальным открытиям. Если локхид-мартин имеет в основе давно подтвержденную физику, то у Росси постулируется наличие некоего ранее не наблюдавшегося эффекта. Что в наше время субдифракционной литографии представляется маловероятным. Если б эффект Росси имел место быть, то не сходился бы баланс в массе других случаев, которые, увы, давно сведены к пределам погрешностей измерений.
Увы, все выглядит, как плохая фантастическая литература: -- Капитан, наши приборы обнаружили неизвестное излучение!
эта история очень мутная - при достаточной технологической простоте устройства (собирают деньги на массовое производство) и большой научной привлекательности (холодный термояд однако) его никто не смог повторить хотя бы в виде дорогой чисто лабораторной установки
"The unused fuel shows the natural isotope composition from both SIMS and ICP-MS, i.e. 58Ni (68.1%), 60Ni (26.2%), 61Ni (1.1%), 62Ni (3.6%), and 64Ni (0.9%), whereas the ash composition from SIMS is: 58Ni (0.8.%), 60Ni (0.5%), 61Ni (0%), 62Ni (98.7%), 64Ni (0%), and from ICP-MS: 58Ni (0.8%), 60Ni (0.3%), 61Ni (0%), 62Ni (99.3%), 64Ni (0%). We note that the SIMS and ICP-MS give the same values within the estimated 3% error in the given percentages."
На 150% уверен, что это жульничество. Там нарушаются не только основы ядерной физики, но, похоже, что и второе начало термодинамики (точнее, вторая теорема Карно). Если рассматривать его как чёрный ящик с нагревателем и холодильником, у него КПД лучше, чем у цикла Карно, так что дивайс Росси -- что-то в духе вечного двигателя 2 рода.
Если реакция так легко запускается, то почему весь никель за миллиарды лет не прореагировал с водородом в условиях вулканизма? Или, по крайней мере, в разных месторождениях никеля соотношение изотопов должно быть существенно разное.
Насколько я знаю, к тому моменту диоды уже были хорошо изучены, да и эффект с большой вероятностью перепроверялся в других лабораториях. А тут никаких независимых проверок, только "дайте денег".
У Росси некая маленькая штучка весом 452 г якобы осуществляет ядерную реакцию и преобразует получившуюся теплоту в электроэнергию (т.е. в работу). Цикл Карно является теоретически наиболее эффективным преобразованием теплоты в работу, причём его КПД определяется только температурами нагревателя и холодильника. Оценка показывает, что преобразователь в машинке работает с КПД лучше цикла Карно -- это возвращает нас к предыдущей афере Росси, когда он обещал армии США сверхэффективный термоэлектрический преобразователь для использования waste heat, и первые отчёты были тоже очень воодушевляющими. Но так ничего и не заработало.
Отчёт я читал. В состав экспертов не включили профессионального иллюзиониста, который умеет "следить за руками", -- поэтому наблюдение этого же состава экспертов за определёнными манипуляциями Дэвида Копперфильда привело бы их к заключению, что статуя Свободы способна растворяться в воздухе. Сборка и разборка установки осуществлялась самим Росси, он же предоставил экспертам якобы образовавшийся обогащённый никель в качестве доказательства прошедшей ядерной реакции. Раньше у него никель в медь превращался, причём медь была природного изотопного состава, что сразу заставляет меня смеяться. Теперь его кто-то надоумил, что такое совпадение наводит на определённые подозрения, и он представляет как продукт изотопно обогащённый никель с обогащением по Ni-62 (который производится и коммерчески доступен), но вот беда, в нём все природные стабильные изотопы присутствуют (58, 60,61, 62, 64), а радиоактивные 59 и 63 почему-то не наработались вообще, никаких следов, хотя никакой особой разницы между ними нет, лишь количество нейтронов разное. Интересно, что "образовавшийся" никель обогащён как раз по 62-му и именно на 99% -- это наиболее доступный/дешёвый обогащённый изотоп никеля, его нарабатывают килограммами как раз с 99% обогащением как полуфабрикат для производства в реакторах радиоактивного никеля-63, широко использующегося в промышленности. (http://neutrons.ornl.gov/industry/nickel_63.shtml ). То же самое с литием-6, обогащенный (до 90-95%) изотоп доступен и недорог. Я уж не говорю о том, что "ядерные реакции" почему-то не сопровождаются никакой гамма-активностью.
а кого в науке останавливало чьё-то желание разбогатеть ?
есть ядра никеля, которые поглощают какие-то другие ядра, скорее всего лёгкие - и ничего не мешает это дело прогнать на ускорителе и замерить параметры реакции, после чего повторить ин виво, если там есть энергетический профит
ну и росси было бы только лучше, если бы было лабораторное подтверждение - вряд ли научная контора смогла бы подать патент на промышленную установку быстрее чем он
вообще там все реакции происходят будто бы на нейтронах, без трансмутаций, но ни нейтроны, ни гамма оттуда не вылетают, только температура растёт
ну и подменить пакетик с одним граммом топлива - это вообще не есть проблема, как и прочие возможности для ловкости рук не исключены - например, экспериментаторы должны были сами подключить реактор к сети, без этих странных толстых трубок по бокам, там всего киловатт нужен, и измерять тепловой выход калориметром через водяное охлаждение
Отсюда http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5595 53-страничный "научный" отчет был полностью опровергнут. Теперь полностью известно как Росси надул тех шведских болванов - путем переключения полярности шунта на одной из фаз. Кроме этого изотопный состав недвусмысленно указывает на жульничество поскольку согласно "докладу" активный "ингридиент" "выгорел" полнотью, что в принципе быть не может, любой мало мальски знакомый с ядерными технологиями немедленно унюхал бы коровье дерьмо. Упомрачительно как такие безграмотные идиоты как Узиков могут быть допущены до ядерных реакторов. Для справки, Я кандидат физ-мат наук (PhD на самом деле) ... Пост-фактум подтверждения и заверения шведских профессоров не стоят и выеденного яйца. Они не сделали то что они должны были сделать в первую очередь Они даже не соизволили посмотреть мощность в индивидуальных фазах. Чтения их последнего отчета производит тяжелое впечатление, они включили массу второстепенных деталей которые никому не интересны и наоборот полнотью проигнорировали критику предыдущего теста где они продемонстрировали полную безграмотность в расчетах излучения черного тела. Они проигнорировали требование отказаться от 3-фазного питания и использовать гальванически изолированого DC источника. Они не попытались сдеалть простейшие тесты на вшивость как то настоящий dummy run. Их dummy run был на малой мощности. это полный маразм и не лезет ни в какие ворота. У меня нет ни малейшего сомнения что обман заключается в перевороте полярности фазы ... Кроме того согласно их данным/расчетам сопротивление нагревателя изменилось в несколько раз между dummy run и реальным раном. Этого физически не может быть, единственное объяснение это то что мощность была неправильно зарегестрирована (полярность одной из фаз повернута)
Отсюда http://lebed.com/2014/art6579.htm Однако очень трудно запретить (объявить невозможным) множество конкурирующих ядерных реакций, столь же проблематичных по части вероятности протекания, но сопровождающихся всяческой радиоактивностью, которая каким-то чудом отсутствует у Росси. Понятно почему: кто же будет покупать устройство, дающее радиоактивность? И чудо отсутствия радиоактивности тоже нельзя заранее исключить из каких-то незыблемых принципов, однако и поверить в него тоже невозможно. Так что, без сомнения, всё это блеф. Про превращение изотопов никеля в одном отчете (в более труднодоступном) говорится явно, а в другом - официальном - смутно. И авторы отчета со многими оговорками и приседаниями пишут, что неведомо, мол, что там за реакции и почему нет ни потока нейтронов, ни гамма-излучения. То есть, фокусы с превращением никеля в медь разоблачены и осмеяны, теперь будем фокусничать с изотопами никеля и лития.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-01 19:32 (UTC)no subject
Date: 2014-12-01 19:36 (UTC)всё-таки,
Date: 2014-12-01 19:44 (UTC)no subject
Date: 2014-12-01 19:59 (UTC)no subject
Date: 2014-12-01 20:02 (UTC)Вроде не фейк
Date: 2014-12-01 20:03 (UTC)no subject
Date: 2014-12-01 20:32 (UTC)no subject
Date: 2014-12-01 20:33 (UTC)no subject
Date: 2014-12-01 20:34 (UTC)no subject
Date: 2014-12-01 20:44 (UTC)no subject
Date: 2014-12-01 20:48 (UTC)Re: Вроде не фейк
Date: 2014-12-01 20:49 (UTC)no subject
Date: 2014-12-01 20:53 (UTC)e-catworld[dot]com/2014/11/24/prometeon-srl-addresses-e-cat-licensee-status/
Basically, he writes that he had many ideal customers for Rossi's megawatt reactor. They had the money and were ready to go. Rossi never provided a demo, never gave him the forms needed to complete a transaction and never showed him a working ecat in the year and a half of his distributorship.
Adding insult to injury, Rossi terminated the distributorship license, claiming (get this!) that Prometeon failed to provide Rossi with enough orders!!!
That makes Rossi a fraud and a duplicitous liar. Proia also contacted Industrial Heat to make sure they were aware of his plight and he never even received a reply. So they are just as bad.
Now maybe you think these apparent crooks have the biggest scientific discovery of a century. I doubt it very much.
no subject
Date: 2014-12-01 21:28 (UTC)Увы, все выглядит, как плохая фантастическая литература:
-- Капитан, наши приборы обнаружили неизвестное излучение!
no subject
Date: 2014-12-01 21:50 (UTC)no subject
Date: 2014-12-01 22:11 (UTC)Ведь очевидный развод.
no subject
Date: 2014-12-01 22:32 (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 07:51 (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 07:54 (UTC)За войну с Украиной долго придется расплачиваться.
Путин сказал - еще десять лет терпеть как минимум.
no subject
Date: 2014-12-02 07:56 (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 07:57 (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 08:06 (UTC)http://www.elforsk.se/Global/Omv%C3%A4rld_system/filer/LuganoReportSubmit.pdf
"The unused fuel shows the natural isotope composition from both SIMS and ICP-MS, i.e. 58Ni (68.1%), 60Ni (26.2%), 61Ni (1.1%), 62Ni (3.6%), and 64Ni (0.9%), whereas the ash composition from SIMS is: 58Ni (0.8.%), 60Ni (0.5%), 61Ni (0%), 62Ni (98.7%), 64Ni (0%), and from ICP-MS: 58Ni (0.8%), 60Ni (0.3%), 61Ni (0%), 62Ni (99.3%), 64Ni (0%). We note that the SIMS and ICP-MS give the same values within the estimated 3% error in the given percentages."
no subject
Date: 2014-12-02 08:14 (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 08:21 (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 08:59 (UTC)Но вообще-то твоему мнению я бы доверился больше, чем своей интуиции.
Глянь вот это: http://www.elforsk.se/Global/Omv%C3%A4rld_system/filer/LuganoReportSubmit.pdf
Полная ерунда, или черт его знает?
no subject
Date: 2014-12-02 09:18 (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 10:11 (UTC)Отчёт я читал. В состав экспертов не включили профессионального иллюзиониста, который умеет "следить за руками", -- поэтому наблюдение этого же состава экспертов за определёнными манипуляциями Дэвида Копперфильда привело бы их к заключению, что статуя Свободы способна растворяться в воздухе. Сборка и разборка установки осуществлялась самим Росси, он же предоставил экспертам якобы образовавшийся обогащённый никель в качестве доказательства прошедшей ядерной реакции. Раньше у него никель в медь превращался, причём медь была природного изотопного состава, что сразу заставляет меня смеяться. Теперь его кто-то надоумил, что такое совпадение наводит на определённые подозрения, и он представляет как продукт изотопно обогащённый никель с обогащением по Ni-62 (который производится и коммерчески доступен), но вот беда, в нём все природные стабильные изотопы присутствуют (58, 60,61, 62, 64), а радиоактивные 59 и 63 почему-то не наработались вообще, никаких следов, хотя никакой особой разницы между ними нет, лишь количество нейтронов разное. Интересно, что "образовавшийся" никель обогащён как раз по 62-му и именно на 99% -- это наиболее доступный/дешёвый обогащённый изотоп никеля, его нарабатывают килограммами как раз с 99% обогащением как полуфабрикат для производства в реакторах радиоактивного никеля-63, широко использующегося в промышленности. (http://neutrons.ornl.gov/industry/nickel_63.shtml ). То же самое с литием-6, обогащенный (до 90-95%) изотоп доступен и недорог. Я уж не говорю о том, что "ядерные реакции" почему-то не сопровождаются никакой гамма-активностью.
no subject
Date: 2014-12-02 10:49 (UTC)есть ядра никеля, которые поглощают какие-то другие ядра, скорее всего лёгкие - и ничего не мешает это дело прогнать на ускорителе и замерить параметры реакции, после чего повторить ин виво, если там есть энергетический профит
ну и росси было бы только лучше, если бы было лабораторное подтверждение - вряд ли научная контора смогла бы подать патент на промышленную установку быстрее чем он
no subject
Date: 2014-12-02 12:47 (UTC)ну и подменить пакетик с одним граммом топлива - это вообще не есть проблема, как и прочие возможности для ловкости рук не исключены - например, экспериментаторы должны были сами подключить реактор к сети, без этих странных толстых трубок по бокам, там всего киловатт нужен, и измерять тепловой выход калориметром через водяное охлаждение
no subject
Date: 2014-12-03 00:09 (UTC)Отсюда http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5595
53-страничный "научный" отчет был полностью опровергнут. Теперь полностью известно как Росси надул тех шведских болванов - путем переключения полярности шунта на одной из фаз. Кроме этого изотопный состав недвусмысленно указывает на жульничество поскольку согласно "докладу" активный "ингридиент" "выгорел" полнотью, что в принципе быть не может, любой мало мальски знакомый с ядерными технологиями немедленно унюхал бы коровье дерьмо. Упомрачительно как такие безграмотные идиоты как Узиков могут быть допущены до ядерных реакторов.
Для справки, Я кандидат физ-мат наук (PhD на самом деле)
...
Пост-фактум подтверждения и заверения шведских профессоров не стоят и выеденного яйца. Они не сделали то что они должны были сделать в первую очередь Они даже не соизволили посмотреть мощность в индивидуальных фазах. Чтения их последнего отчета производит тяжелое впечатление, они включили массу второстепенных деталей которые никому не интересны и наоборот полнотью проигнорировали критику предыдущего теста где они продемонстрировали полную безграмотность в расчетах излучения черного тела. Они проигнорировали требование отказаться от 3-фазного питания и использовать гальванически изолированого DC источника. Они не попытались сдеалть простейшие тесты на вшивость как то настоящий dummy run. Их dummy run был на малой мощности. это полный маразм и не лезет ни в какие ворота. У меня нет ни малейшего сомнения что обман заключается в перевороте полярности фазы
...
Кроме того согласно их данным/расчетам сопротивление нагревателя изменилось в несколько раз между dummy run и реальным раном. Этого физически не может быть, единственное объяснение это то что мощность была неправильно зарегестрирована (полярность одной из фаз повернута)
Отсюда http://lebed.com/2014/art6579.htm
Однако очень трудно запретить (объявить невозможным) множество конкурирующих ядерных реакций, столь же проблематичных по части вероятности протекания, но сопровождающихся всяческой радиоактивностью, которая каким-то чудом отсутствует у Росси. Понятно почему: кто же будет покупать устройство, дающее радиоактивность? И чудо отсутствия радиоактивности тоже нельзя заранее исключить из каких-то незыблемых принципов, однако и поверить в него тоже невозможно. Так что, без сомнения, всё это блеф.
Про превращение изотопов никеля в одном отчете (в более труднодоступном) говорится явно, а в другом - официальном - смутно. И авторы отчета со многими оговорками и приседаниями пишут, что неведомо, мол, что там за реакции и почему нет ни потока нейтронов, ни гамма-излучения. То есть, фокусы с превращением никеля в медь разоблачены и осмеяны, теперь будем фокусничать с изотопами никеля и лития.