Скорость Эльбруса
2016-02-03 11:41![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vakПоявились результаты измерения производительности Эльбруса, которым вроде бы можно доверять. Смотрите страницу 7: http://www.kpda.ru/upload/iblock/a80/senkov_25.11.2015.pdf
Тест Dhrystone у меня под рукой, так что я тут быстренько прикинул. Получается, последний Эльбрус-401 выпуска 2015 года в 16 раз медленнее моего iMac 2012 года. Процессоры соответственно Эльбрус-4С 800МГц и Intel Core i5 2.7ГГц.
Интересно, что производительность Эльбруса получилась равной скорости платы Raspberry Pi 2 Model B 1000MHz ($36 на Амазоне).
Тест Dhrystone у меня под рукой, так что я тут быстренько прикинул. Получается, последний Эльбрус-401 выпуска 2015 года в 16 раз медленнее моего iMac 2012 года. Процессоры соответственно Эльбрус-4С 800МГц и Intel Core i5 2.7ГГц.
Интересно, что производительность Эльбруса получилась равной скорости платы Raspberry Pi 2 Model B 1000MHz ($36 на Амазоне).
no subject
Date: 2016-02-05 06:21 (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 06:34 (UTC)Не утратил, наоборот.
Но там ничего не происходит в области процессоростроения, увы.
По крайней мере в последние годы.
no subject
Date: 2016-02-05 06:46 (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 06:51 (UTC)Верно ли я понимаю, что не существует материнской платы для MIPS со всем, что обычно положено для desktop-а (т.е. PCI express-DDR3/4-SATA3-USB3/2-Ethernet-etc), которую можно вставить в case и запустить на ней Linux?
no subject
Date: 2016-02-05 07:03 (UTC)Пока я вижу только некоторые косвенные положительные признаки.
no subject
Date: 2016-02-05 07:17 (UTC)Выкинув всё "лишнее", что не соответствует задаче ускорения.
no subject
Date: 2016-02-05 07:20 (UTC)Какие параметры компиляции? Возможно, векторизация не включилась.
no subject
Date: 2016-02-05 07:21 (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 07:35 (UTC)Типа Malta board: https://community.imgtec.com/developers/mips/resources/development-platforms/malta-development-board/
Чтобы просто побаловаться линуксом на мипсе, проще всего взять Creator CI20: http://store.imgtec.com/us/product/new-mips-creator-ci20/
Втыкаешь в нее стандартный телевизор через HDMI, обычную USB-клавиатуру и мышку - получается вполне сносный компьютер. Причем с Wi-Fi и довольно мощным GPU.
no subject
Date: 2016-02-05 07:56 (UTC)- нет SATA, только IDE
- нет PCI express, только PCI
- нет USB
- и она не только не продаётся "на амазоне", но даже информация о ней выдаётся только по спецзапросу, вместо того чтобы быть выложенной в публичный PDF
- и это хмм... *ще впридачу ещё и "слишком дорогое"?
Про CI20:
Я верно понял, что
- память максимум 1 ГБ
- диск подключается только через USB (и видимо не USB3)
- с дисплеем 2560x1600 он будет работать только в режиме rescale?
Т.е., суммируя, что материнской платы desktop-класса для MIPS не существует?
no subject
Date: 2016-02-05 08:19 (UTC)Скачал и запустил ./Run
no subject
Date: 2016-02-05 09:11 (UTC)Импортозамещение процессоров в раше
Date: 2016-02-05 09:38 (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 10:59 (UTC)>я уже слишком стар что бы дрочить на производительность компов и показатели тестов ))
Такое бывает - старость часто приходит одна.
>я знаю что если проц делает то что должен то этого достаточно :)
Не болтайте ерундой. Для массы ключевых задач - от РЛС до визуализации данных - производительность это всё.
>а программу можно всегда ускорить в несколько раз
Можно. Только за бесконечное время.
no subject
Date: 2016-02-05 11:09 (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 11:41 (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 11:50 (UTC)Я так и знал, что по теме Вы ничего сказать не сможете.
>мне жаль что у вас мало опыта во всем описанном
Вы всегда такой самокритичный ? Или только по пятницам ?
no subject
Date: 2016-02-05 11:57 (UTC)Первый запуск - Ubuntu 14.04 x86_64, gcc 4.8, флаги по умолчанию.
8 CPUs in system; running 8 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 149182837.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 32653.5 MWIPS (8.8 s, 7 samples)
на одно ядро в таком случае будет 18647854.7 и 4081.7. (У AMD не чистое понятие "ядра" в таких процессорах, но в эту тему глубоко влезать не буду, желающие да загуглят.)
Во втором взял gcc 5.2.0 и -march=native (разрешает AVX).
8 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 27508601.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 4544.8 MWIPS (9.4 s, 7 samples)
Резюмируя - если на плавучку цифры ещё более-менее нормальные (видимо, Эльбрус тоже векторизует?), то для целочисленных расчётов или у меня не те попугаи в принципе, или там совершенно страшный провал по скорости. Кто знает, как соотносятся lps этого варианта с Dps из pdf?
no subject
Date: 2016-02-05 12:41 (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 13:06 (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 14:29 (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 14:34 (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 15:43 (UTC)РЛС и производительность? Не надо так петросянствовать - мы же со смеху помереть можем.
no subject
Date: 2016-02-05 15:44 (UTC)no subject
Date: 2016-02-05 15:48 (UTC)Хороший аргумент.