Скорость Эльбруса

[vak]

Появились результаты измерения производительности Эльбруса, которым вроде бы можно доверять. Смотрите страницу 7: http://www.kpda.ru/upload/iblock/a80/senkov_25.11.2015.pdf

Тест Dhrystone у меня под рукой, так что я тут быстренько прикинул. Получается, последний Эльбрус-401 выпуска 2015 года в 16 раз медленнее моего iMac 2012 года. Процессоры соответственно Эльбрус-4С 800МГц и Intel Core i5 2.7ГГц.

Интересно, что производительность Эльбруса получилась равной скорости платы Raspberry Pi 2 Model B 1000MHz ($36 на Амазоне).

Comments

[drol-links.livejournal.com]

>я уже слишком стар что бы дрочить на производительность компов и показатели тестов ))

Такое бывает - старость часто приходит одна.

>я знаю что если проц делает то что должен то этого достаточно :)

Не болтайте ерундой. Для массы ключевых задач - от РЛС до визуализации данных - производительность это всё.

>а программу можно всегда ускорить в несколько раз

Можно. Только за бесконечное время.

[raydac.livejournal.com]

мне жаль что у вас мало опыта во всем описанном

[drol-links.livejournal.com]

Я так и знал, что по теме Вы ничего сказать не сможете.

>мне жаль что у вас мало опыта во всем описанном

Вы всегда такой самокритичный ? Или только по пятницам ?

[rdia.livejournal.com]

По-моему опыт должен быть строго отрицательным, чтобы заявлять о необходимости адской производительности вычислений для РЛС. Даже если он 0-ой такой херни не напишешь.

[vilfred.livejournal.com]

насколько знаю в рлс решаются дифуры, а это численно делается. имхо пентиум с ними справится может

[rdia.livejournal.com]

Ну вот сами подумайте, может ли стоять компьютер класса пентиум в отличной РЛС (без тени иронии) системы ПВО С-300, принятой на вооружение в 1978-м году?

[rdia.livejournal.com]

> Не болтайте ерундой. Для массы ключевых задач - от РЛС до визуализации данных - производительность это всё.

РЛС и производительность? Не надо так петросянствовать - мы же со смеху помереть можем.