vak: (Улыбка)
[personal profile] vak
Столкнулся с необходимостью изобразить на FPGA асинхронный арбитр. Это такая схема, которая определяет, который из двух сигналов поступил раньше. Для ASIC задача решается так:

Выглядит как простая цифровая схема, но на самом деле здесь решается нетривиальная проблема фильтраци метастабильного состояния, аналоговая по своей сути. Об эту тему много копий сломано и научных статей написано. Для FPGA качественного решения не существует. В идеале изготовители FPGA должны бы закладывать в архитектуру чипа некоторое количество модулей-арбитров. Увы, в нынешних чипах от Xilinx и Altera их нет, поэтому приходится измышлять решения "на коленке". Пока думаю обойтись двумя вентилями NAND2, а в качестве фильтра метастабильности задействовать пару MUX7. По идее, всё это должно поместиться в один слайс. Еще можно попробовать вместо NAND2 использовать штатную RS-защелку типа FDCPE. У неё есть асинхронные входы для сброса и установки. Да и время выхода из метастабильного состояния должно получиться поменьше.

Date: 2016-08-26 20:28 (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Какое у этой штуки определение на поведенческом уровне? Например, в виде UDP?

Date: 2016-08-26 21:11 (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
По идее, одного LUT6_2 с выходами, завернутыми на себя, должно хватить.

Date: 2016-08-26 21:52 (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Насколько я понимаю, может быть, если разница во времени прихода входящих сигналов меньше, чем разница между временами фидбека двух выходов, но внутри одного слайса это должно быть на порядок меньше, чем произвольная разница между задержками во внешних соединениях.

Идея в том, чтобы как можно сильнее приблизиться к атомарной конструкции. Чем больше элементов, тем больше связей, и тем больше места/времени для осцилляции. А LUT6_2 с фидбеком, который гарантированно будет проведен внутри слайса - это "почти" атомарный элемент-арбитр.
Edited Date: 2016-08-26 22:09 (UTC)