Скорость микро-БЭСМ
2016-11-07 12:47![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Обнаружилась косвенная информация о скорости работы микро-БЭСМ. В комментариях к тестам таймера реального времени есть строчка:
Из статьи А.П.Сапожникова: "Что же касается быстродействия, то оно было около 100000 команд/сек. У БЭСМ-6, если помните, было 900000. Так что, учитывая микропрограммный принцип управления, результат получился неплохой."
Выходит, что микро-БЭСМ на частоте 2МГц была в 9 раз медленнее, чем БЭСМ-6 на частоте 9МГц. Если удастся на FPGA разогнать хотя бы до 40МГц, получим машину в два раза быстрее оригинала, да еще и 64-битную.
;СИГНАЛ CLOCK, ПО КОТОРОМУ ДЕЛАЕТСЯ ЗАПИСЬ, ПРИХОДИТ 1 РАЗ В 10 MKS = 20 МК
То есть синхросигнал микросхемы к580ви53 был 100кГц, что соответствовало 20 микрокомандам. Отсюда следует, что процессор микро-БЭСМ работал на частоте 2МГц. Для сравнения: штатная частота процессора БЭСМ-6 равнялась 10МГц. Хотя, по рассказам очевидцев, на большинстве ВЦ её занижали для устойчивости до 9МГц и меньше.Из статьи А.П.Сапожникова: "Что же касается быстродействия, то оно было около 100000 команд/сек. У БЭСМ-6, если помните, было 900000. Так что, учитывая микропрограммный принцип управления, результат получился неплохой."
Выходит, что микро-БЭСМ на частоте 2МГц была в 9 раз медленнее, чем БЭСМ-6 на частоте 9МГц. Если удастся на FPGA разогнать хотя бы до 40МГц, получим машину в два раза быстрее оригинала, да еще и 64-битную.
no subject
Date: 2016-11-08 01:18 (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 01:21 (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 02:10 (UTC)В итоге расход оказался сильно ниже расчётного и машину на лето выключали.
Я приходил тайком на ночь глядя, когда все разошлись, да и входящий воздух холоднее, а уезжал с первыми троллейбусами.
no subject
Date: 2016-11-08 02:12 (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 02:43 (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 03:41 (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 03:43 (UTC)