vak: (Default)
[personal profile] vak
Берем простой, хотя и нетривиальный си-шный код, и сравниваем количество получившихся машинных команд. Компилятор GCC 4.1.2, оптимизация -O1. Исходный код такой:
unsigned long rot13_hash (unsigned char *str, unsigned int len)
{
unsigned long hash = 0;

while (len-- > 0) {
hash += *str++;
hash -= (hash << 13) | (hash >> 19);
}
return hash;
}
Результаты:

АрхитектураКоманд в циклеВсего команд
ARM613
Thumb817
MIPS32917
Intel 386925
MIPS161017
Blackfin1122

Для MIPS и Blackfin компилятор не догадался заменить два арифметических сдвига на один циклический. Предположим, мы исправили компилятор. Тогда получится так:

АрхитектураКоманд в циклеВсего команд
ARM613
MIPS32715
MIPS16815
Thumb817
Blackfin819
Intel 386925

Хорошо видно, насколько архитектура Intel 386, она же Pentium, проигрывает RISC-процессорам.

Date: 2008-02-12 14:40 (UTC)
From: [identity profile] troosh.livejournal.com
Я так понимаю принят был процессор, машина на паре таких процессоров и весь софт под них. Должно быть доказали что соответствует ТЗ, я уж так подробно не вникал в это, - вроде явного негатива и проколов не было.

Понятно что сейчас мало кому нужно голое процессорное ядро, а E3M требует чипсета (северного моста), которого нет в кремнии, только в дорогом FPGA. Это основная проблема у E3M для вывода его на рынок. В этом году должны сделать E3S (кеш L2 не 256K, а уже 2М, два встроенных контроллера памяти и 3 межпроцессорных линка), - у него на много больше шансов быть реально востребованным.