Про аутизм
2019-05-30 18:12![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vakПоявились доказательства, что аутизм идёт от микробиоты кишечника.
https://www.economist.com/science-and-technology/2019/05/30/more-evidence-that-autism-is-linked-to-gut-bacteria
https://www.economist.com/science-and-technology/2019/05/30/more-evidence-that-autism-is-linked-to-gut-bacteria
no subject
Date: 2019-05-31 03:38 (UTC)"Кормление младенцев грудью может значительно уменьшить проявление у них симптомов аутизма. Об этом сообщили немецкие исследователи из Института Макса Планка в Лейпциге."
https://wek.ru/grudnoe-vskarmlivanie-sposobno-pobedit-autizm
no subject
Date: 2019-05-31 03:52 (UTC)no subject
Date: 2019-05-31 06:38 (UTC)no subject
Date: 2019-05-31 07:37 (UTC)А кто не делает прививки, то чтоб они все сдохли побыстрее.
no subject
Date: 2019-05-31 08:22 (UTC)У части родителей аутистов даже и рассказы такие: что развивался сначала как нормальный ребенок, а после прививки начался этот аутизм.
no subject
Date: 2019-05-31 14:40 (UTC)no subject
Date: 2019-05-31 16:33 (UTC)no subject
Date: 2019-05-31 14:36 (UTC)Может, нас лучше сразу на кострах сжечь? А что, прививочная инквизиция для общего блага, уничтожить угрозу здоровому обществу на корню и жить долго и счастливо.
no subject
Date: 2019-05-31 16:35 (UTC)no subject
Date: 2019-05-31 16:46 (UTC)no subject
Date: 2019-05-31 21:30 (UTC)no subject
Date: 2019-06-02 07:16 (UTC)- прививки, как явление
- прививки определенного типа, от какой-то конкретной болезни
- прививки определенного типа, от какой-то конкретной болезни конкретного производителя из конкретной партии (подразумеваю - некачественно сделанные)
И суть в том, что нельзя одну категорию воспринимать как другую. От плохой прививки можно не только зааутироваться - но и окочуриться. Но это не значит, что вредны прививки, как явление. Хотя индусские лекарства славятся своим плохим качеством. Каждый год слышу, что кто-то где-то умер от индусского лекарства или прививки. Люди сначала колят себе плохие лекарства - а потом заявляют, что прививки как явление - плохо. Так делать некорректно.
no subject
Date: 2019-06-02 14:36 (UTC)Проблема с пививками в том, что есть такое явление как "прививки делать безопасно". А это не так. Прививки не зеленка и риски от лечения прививками никуда не деваются. Весь вопрос в том, какие риски выше. Заболеть полиомиелитом или заразиться вторичным полиомиелитом от привитого носителя (эпидемия в Украине), заболеть туберкулезом или умереть от индивидуальной непереносимости бцж (несколько десятков случаев насколько я знаю опять же в Украине), переболеть корью, свинкой, краснухой или стать тяжелым инвалидом аутистом на всю жизнь (как в случае этого индуса). Во всех случаях вероятности одной опасности против другой наложенные на индивидуальные состояния, которые никто не учитывает.
no subject
Date: 2019-06-02 19:25 (UTC)Индивидуальные состояния учитывают. В Украине, по крайней мере. Такие случаи есть среди моих родственников, но в нашей беседе речь не про них.
Вообще же, прививки было бы выгодно делать даже в том случае, если бы _гарантировано_ умирал 1 из 100. Потому, что без прививок будут эпидемии и из этих ста до 18 лет доживет только 20.
Тут недавно в США был случай - мальчик с родителями-долбоебами столбняком заболел. Погуглите.
Или медсестра бешенством заболела. Прививку делать не захотела после укуса бешеной собаки. Помоему даже в Украине это было.
Вы поймите, эпидемиология не подчиняется единичным случаям. То что там у вас что-то или у ваших знакомых случилось - ну я соболезную. И фармацевты, разумеется, должны работать на то, чтобы таких неудачных случаев было все меньше и меньше. И они работают над этим.
В Украине куча эпидемий, потому что развелось тут долбоебов, которые не понимают в эпидемиологии, не прививаются - и вот он результат. И мы типа правовая страна, поэтому принудительно загнать на прививание можно только школьников, заключенных и студентов. Только люди забывают, что вирусу пофигу на твои мировоззрение, политические взгляды, рост, вес, пол и тд.
В Украине, кстати, актуальна именно проблема низкокачественных прививок, а не прививок как таковых. Помоему, был случай еще при Яныке - закупили прививки непойми где - и за час убили нескольких школьников. После этого всю партию прививок пришлось утилизировть. Разумеется, этот случай повлиял на общественное мнение.
no subject
Date: 2019-06-03 01:41 (UTC)укуса, а не заранее, когда укус только потенциально может случиться, это
совершенно иное дело.
А вот насчет доживет только 20, ну поинтересуйтесь процентом смертности от
кори, краснухи и свинки при современном уровне медицины. Особенно
поинтересуйтесь процентом смертности от кори в Украине в сравнении, скажем,
с Францией.
И вопрос: стоит ли рисковать при шансах 1:50 или 1:100 подхватить аутизм.
Ну да, знаю, MMR аутизм не вызывает... Официально. Ну, по крайней мере,
если аутизм возникает после прививки, то это не значит, что в следствии
прививки, да. Но не будем говорить это родителям, вроде меня, кто наблюдал
процесс "вживую", они все-равно не поверят.
no subject
Date: 2019-06-03 06:40 (UTC)Вы понимаете, что только что посоветовали мне найти информацию, которая будет свидетельствовать "за" прививки?
В 2017 г. корь стала причиной 110 000 случаев смерти в мире, в основном детей в возрасте до 5 лет.
За период с 2000 по 2017 гг. противокоревая вакцинация привела к снижению глобальной смертности от кори на 80%.
В 2017 г. около 85% всех детей в мире получили одну дозу противокоревой вакцины в течение первого года жизни в ходе оказания регулярных медицинских услуг, по сравнению с 72% в 2000 году.
В 2000-2016 гг. вакцинация от кори предотвратила, по оценкам, 20,4 миллиона случаев смерти, сделав вакцину от кори одним из наиболее выгодных достижений общественного здравоохранения.
Насчет сравнить Украину и Францию. Процент смертности во Франции выше. Во франции 1 смерть на 269случаев - в Украине 37 на ~50тыс.
> стоит ли рисковать при шансах 1:50 или 1:100 подхватить аутизм.
При шансах 1 к 100 действительно можно задуматься над вопросом. Другое дело что:
- даже если мы всех аутистов будем считать заболевшими от прививок - статистика будет не 1 к 100 - а 1 к 1000 или еще меньше.
- если это прививка от какой-нибудь малярии - можно не делать, потому что ее в Украине нет. Но если речь о прививках против актуальных эпидемий - то нужно не забывать, что без прививки высоки шансы заболеть этим недугом. И обычно там очень неприятные болезни, которых стоит избегать. Так же, надо понимать, что вероятней всего, если аутизм вызывал ввод ослабленных бактерий - то когда ты подхватишь болячку во время эпидемии, те же бактерии попадут в твой организм, то есть в результате будет тот же аутизм.
> не будем говорить это родителям, вроде меня, кто наблюдал процесс "вживую", они все-равно не поверят.
Точно не скажу, как называется это когнитивное искажение. Но суть его состоит в том, что человек считает более значимым то, что увидел сам. В пределе это вырождается в подход "я этого лично не видел - значит это не существует". Есть понятие "ошибка выжившего" (так и вбейте в гугл) но это из сферы логики, а есть такое же когнитивное искажение.
Суть в том, что нужно брать в расчет не только конкретный увиденный вами случай, потому что видите вы всегда малую долю. И по большому счету, тот факт что вы что-то увидели своими глазами - обычно ничего в сути дела не меняет, а вот на психику давит.