vak: (Default)
[personal profile] vak
https://yurideigin.medium.com/lab-made-cov2-genealogy-through-the-lens-of-gain-of-function-research-f96dd7413748

Товарищ подробно исследует структуру вируса и приходит к выводу, что вероятность рукотворного его создания выше, чем естественного происхождения.

Date: 2021-01-02 07:52 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Откуда бы эти более-менее реалистичные априорные вероятности взялись? Априорные вероятности вычисляются как доли интересующих событий в прошлом по отношению к всем релевантным событиям. В данном случае релевантное событие - это распознавание вируса как отдельного вида. Сколько мы уже знаем натурогенных вирусов и сколько - достоверно антропогенных?

Date: 2021-01-02 08:27 (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
"Достоверно антропогенный" вирус в данном случае - это форк, а не "лицензионно чистая" разработка с нуля. Этим занимаются с семидесятых годов.

Date: 2021-01-02 09:04 (UTC)
spamsink: (Default)
From: [personal profile] spamsink
Так априорные вероятности чему равны будут?