Apple налез на Facebook
2021-02-02 19:26![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vakНесколько дней назад директор Apple Тим Кук выступил с речью и размазал Фейсбук по стенке, за обман пользователей и нарушение приватности. Интересно, что в своем выступлении он ни разу не назвал Фейсбук по имени. Но все моментально и однозначно поняли, о ком идёт речь.
Technology does not need vast troves of personal data stitched together across dozens of websites and apps in order to succeed. Advertising existed and thrived for decades without it, and we're here today because the path of least resistance is rarely the path of wisdom.Перевод в первом комментарии.
If a business is built on misleading users on data exploitation, on choices that are no choices at all, then it does not deserve our praise. It deserves reform.
We should not look away from the bigger picture and a moment of rampant disinformation and conspiracy theory is juiced by algorithms. We can no longer turn a blind eye to a theory of technology that says all engagement is good engagement, the longer the better, and all with the goal of collecting as much data as possible.
Too many are still asking the question, 'How much can we get away with?' When they need to be asking, 'What are the consequences?'
What are the consequences of prioritizing conspiracy theories and violent incitement simply because of the high rates of engagement?
What are the consequences of not just tolerating but rewarding content that undermines public trust in life-saving vaccinations?
What are the consequences of seeing thousands of users joining extremist groups and then perpetuating an algorithm that recommends even more?
It is long past time to stop pretending that this approach doesn't come with a cause. A polarization of lost trust, and yes, of violence.
A social dilemma cannot be allowed to become a social catastrophe.
Гуглоперевод
Date: 2021-02-03 03:41 (UTC)Если бизнес построен на введении пользователей в заблуждение относительно использования данных, на выборе, который вообще не является выбором, то он не заслуживает нашей похвалы. Он заслуживает реформы.
Мы не должны отворачиваться от более широкой картины, когда импульс безудержной дезинформации и теорий заговора подпитывается алгоритмами. Мы больше не можем закрывать глаза на теорию технологий, которая гласит, что любое взаимодействие - это хорошее взаимодействие, чем дольше, тем лучше, и все это с целью сбора как можно большего количества данных.
Слишком многие по-прежнему задают вопрос: «Что нам сойдет с рук?» - в то время, когда нужно спросить: «Каковы последствия?»
Каковы последствия уделения приоритетного внимания теориям заговора и подстрекательству к насилию просто из-за высокого уровня вовлеченности?
Каковы последствия не только терпимости, но и поощрения контента, который подрывает доверие общества к жизненно важным вакцинам?
Каковы последствия наблюдения за тем, как тысячи пользователей присоединяются к экстремистским группам, а затем внедрения алгоритма, который рекомендует еще больше?
Давно пора перестать делать вид, что у такого подхода нет причины. Поляризация утраченного доверия и, да, насилия.
Нельзя допустить, чтобы социальная дилемма превратилась в социальную катастрофу.
Re: Гуглоперевод
Date: 2021-02-03 16:32 (UTC)no subject
Date: 2021-02-03 05:24 (UTC)Ну это борьба между левыми уклонистами и правыми уклонистами.
no subject
Date: 2021-02-03 05:47 (UTC)Остальные сидят молча и не высовываются.
no subject
Date: 2021-02-03 09:56 (UTC)no subject
Date: 2021-02-03 10:33 (UTC)no subject
Date: 2021-02-03 18:20 (UTC)no subject
Date: 2021-02-03 18:46 (UTC)Тут такое дело, чем меньше люди сидят в фейсбуках, тем больше качают с itunes и прочих площадок.
no subject
Date: 2021-02-03 20:15 (UTC)no subject
Date: 2021-02-03 20:20 (UTC)В принципе, сейчас ЕС опять начнёт задвигать законы, кто встанет на правильную сторону, попадёт в консультанты.
no subject
Date: 2021-02-03 06:25 (UTC)