Вы меня убедили, что у вас тоже была пятёрка по математике в школе. Вы тоже умеете использовать слова вроде "вторая производная", из которых всё равно ничего не понятно.
Какой практический результат этих разговоров про логарифмы и производные? Маски носить надо или нет? Если мы сейчас все перестанем маски носить, сколько человек дополнительно погибнет? Если мы все начнём носить маски, сколько смертей можно будет избежать?
не уверена, как на это ответить. В голове крутится что-то вроде из анекдота "нет, что вы, такое же быдло, как и все."
Маски носить надо.
Практический результат всех этих разговоров в том, что люди, которые отвечают за setting public policy, могут узнать результаты этих policies. Жалобы о том, что профессиональная статья на профессиональную тему написана так, что непонятна обывателю... ну что тут скажешь? Статьи о rocket science тоже вряд ли понятны без знания математики, физики, астрономии и material science.
Откуда вы знаете, что надо носить маски? Я вот совершенно не понимаю, как это следует из статьи по ссылке. Даже после дешифровки их совершенно излишнего канцелярита.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vak
no subject
Date: 2021-03-11 01:41 (UTC)Какой практический результат этих разговоров про логарифмы и производные? Маски носить надо или нет? Если мы сейчас все перестанем маски носить, сколько человек дополнительно погибнет? Если мы все начнём носить маски, сколько смертей можно будет избежать?
no subject
Date: 2021-03-11 01:48 (UTC)Маски носить надо.
Практический результат всех этих разговоров в том, что люди, которые отвечают за setting public policy, могут узнать результаты этих policies. Жалобы о том, что профессиональная статья на профессиональную тему написана так, что непонятна обывателю... ну что тут скажешь? Статьи о rocket science тоже вряд ли понятны без знания математики, физики, астрономии и material science.
no subject
Date: 2021-03-11 01:54 (UTC)